Венецианская комиссия вынесла закону о люстрации разгромный вердикт - В.Медведчук

Лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук отметил, что Венецианская комиссия вынесла украинскому закону о люстрации разгромный вердикт, передает ПрессОрг http://pressorg24.com со ссылкой на блог общественного деятеля.

По его словам, председатель Венецианской комиссии Джанни Букиккио заявил, что закон яыляется неприменимым и его необходимо радикально пересмотреть и изменить. Также, по словам В.Медведчука, глава "Венецианки" заявил, что нужно избежать политизации закона и он (закон - ред.) не должен стать инструментом мести политическим оппонентам, а люстрация "должна проходить в строгом соответствии с Конституцией Украины и европейскими стандартами" .

"Сразу отмечу: вывод Венецианской комиссии во многом совпадает с оценкой, данной Закону "Об очистке власти" экспертами Общественного движения "Украинский выбор". Этот, с позволения сказать, правовой акт не соответствует Конституции Украины. Его положения являются дискриминационными в отношении некоторых категорий граждан и могут использоваться для сведения счетов и борьбы с политическими оппонентами. Его авторы исповедуют принцип "Друзьям - все, врагам - закон". Если быть точным - абсурдный и бессмысленный закон о люстрации", - считает В.Медведчук.

Он добавил, что члены Венецианской комиссии подвергли беспощадной критике прописанную в законе "люстрацию по списку".

"Вина должна быть доказана в каждом конкретном случае и не может подразумеваться только на основании принадлежности к той или иной категории чиновников. В связи с этим необходим пересмотр критериев люстрации", - отмечается в заключении. Следующая незыблемое требование Венецианской комиссии: единственным органом, который имеет право увольнять судей, должен быть Высший совет юстиции. По мнению Джанни Букиккио, такой вариант люстрации, при котором исполнительная власть будет вмешиваться в работу судебной власти, просто недопустим. Негативно в ВК отнеслись и к положению закона о люстрации тех, кто когда-то имел отношение к Компартии", - отметил он.

"Еще одна принципиальная позиция "венецианцев": проводить "очищение власти" должно не Министерство юстиции, а специально созданный независимый орган. Однако у чиновников в Киеве на этот счет другое мнение. Примечательно, что, узнав о разгромном заключении европейцев, "спасать" закон о люстрации в штаб-квартиру Венецианской комиссии вместе с Егором Соболевым отправился и глава Минюста. Видимо, таким образом он пытался убедить членов комиссии, что люстрационный орган независимый и его формирует гражданское общество. Однако в ВК к мнению официального Киева не прислушались, старую версию закона "Об очистке власти" забраковали, раскритиковав, что называется, от и до. Правда, глава Минюста постарался увидеть в сокрушительной критике конструктив, заявив: "Венецианская комиссия кардинально изменила свой предыдущий вывод по закону о люстрации после двухдневных консультаций с нашей делегацией. Люстрации в Украине быть!", - отметил В.Медведчук.

"Слова министра вызывают по меньшей мере когнитивный диссонанс. Чтобы выйти из этого состояния, нужно разъяснить несколько моментов. Во-первых, неужели глава Минюста не знал о том, что положения закона нарушают права человека и не соответствуют не только нормам международного права, но и Конституции Украины? А если знал, то почему эти нарушения проигнорировал? И во-вторых, чем на самом деле является бравурный рапорт министра о заключении Венецианской комиссии - свидетельством непонимания выводов уважаемого международного органа или попыткой обмануть украинскуюобщественность?" - подытожил он.