Действия рейдеров поддержал Хозяйственный суд Украины, сообщает "АТЕК"

Захват известного киевского предприятия ЗАО "АТЕК" закончился скандальным вердиктом Высшего Хозяйственного суда Украины. Главный кредитор "АТЕК" в лице Государственной налоговой инспекции Святошинского района Киева получил отказ от судьи по вопросу лишения полномочий санатора Виктора Микитена, проходящего по уголовному делу за хищение имущества завода. Об этом сообщает ПрессОрг http://pressorg24.com.

Решение Высшего хозяйственного суда Украины существенно повысило вероятность захвата собственности захватчиками. Вердикт украинской фемиды поставил определенные группы акционеров ЗАО "АТЕК" в неравное положение.

Представитель акционера ЗАО "АТЕК" Андрея Нагребельного Марина Шейгас отмечает, что решение суда ставит под большое сомнение возможность погашения "АТЕК" долгов перед государством, а длительное рассмотрение отпугивает инвесторов.

"Вместо поиска компромиссных путей решения действующий управляющий санацией ЧАО "АТЕК" Виктор Микитьон совершил реальные действия, направленные на необоснованное сокращение уставного фонда, и удешевление активов. Данные действия откровенно играют на руку рейдерам и нивелируют возможность поступления инвестиций для восстановления завода", - отметила она.

Налоговая инспекция настаивала на том, чтобы отменить Постановления Хозяйственного суда города Киева от 15 сентября 2014 года и Киевского апелляционного хозяйственного суда от 22 октября 2014 года. По заверениям налоговиков решения о санации и назначении арбитражным управляющим ЗАО "АТЕК" Виктора Микитена было несвоевременным и неправомерным, поскольку не учитывало мнение главного кредитора завода.

Марина Шейгас отметила, что решение о переходе ЗАО "АТЕК" в стадию санации принято без предварительного проведения имущественного и финансового аудита акционерного общества, что, в дальнейшем, дало повод В.Микитену бездоказательно обвинять главного акционера в хищении имущества предприятия.

В.Микитен добился возбуждения уголовного дела, полагаясь на эти и другие безосновательные обвинения, среди которых допуск санатора на территорию ЗАО "АТЕК". После получения необходимого решения суда, на предприятие было организовано вторжения более 100 вооруженных бойцов батальона "АЗОВ". Управляющие рейдерским захватом сразу же начали подготовку металлолома к вывозу и организовали демонтаж цеха.

Марина Шейгас утверждает, что еще задолго до того, как В.Микитен выдвинул свою кандидатуру на арбитражного управляющего, он был хорошо знаком с ситуацией на "АТЕК". Комитет кредиторов сопротивлялся назначению В.Микитена как раз ввиду его личной заинтересованности, но несмотря на это суд принял сторону захватчиков ЧАО "АТЕК" и проигнорировал мнение налоговой.

Представитель Андрея Нагребельного подчеркнула, что заявление руководителя компании "ЕкоЖитлоБуд" о том, что он приобрел 50% акций ЗАО "АТЕК" у прежних владельцев - искаженная информация, так как акции не могли быть проданы не акционеру ЗАО.

"Отношения акционеров "АТЕК" с представителями "ЕкоЖитлоБуд" рассматривались исключительно с точки зрения привлечения инвестиций. Однако так и не получили дальнейшего продолжения", - резюмировала Марина Шейгас.