В Национальном институте рака опровергли информацию СМИ о критике нового Устава учреждения

В Национальном институте рака опровергли информацию, которую накануне распространили некоторые СМИ, о якобы несогласии коллектива Института с новым Уставом лечебного учреждения, а также о якобы незаконности его отдельных положений. Об этом ПрессОрг http://pressorg24.com сообщили в медицинском учреждении.

В частности, некоторые СМИ написали о том, что новый Устав Института рака предусматривает норму об обязательном наличии у потенциального кандидата на должность директора НИР "ученой степени доктора наук по профилю деятельности института и стажа работы по профилю деятельности института не менее 10 лет", отметив , что такое положение критикует коллектив больницы, ведь якобы сужает круг потенциальных участников конкурса на замещение вакансии директора.

В НИР, в свою очередь, отметили, что такое требование Устава Института является логичным и законным.

"Нам не нужны директора, которым нельзя доверить человеческую жизнь, которые не имеют никакого представления о профессиональной составляющей работы нашего лечебного учреждения. Мы ни в коем случае не критиковали новый документ и тем более профсоюз НИР не обращался ни с какими письмами по этому поводу к министру здравоохранения Украины А.Квиташвили, поскольку министр образованный человек и прекрасно понимает, какие требования должны быть к потенциальным руководителям таких учреждений как наш Институт.

Кроме того наличие такого положения Устава является требованием национального законодательства Украины, в частности ЗУ "О научной деятельности".

Появление же подобных провокационных сообщений в СМИ может свидетельствовать лишь о попытках заинтересованных лиц такими грязными методами побороться за кресло директора Национального института рака.

В целом же, новый устав НИР был принят единогласно трудовым коллективом на общем собрании Института", - говорится в сообщении учреждения.

Напомним, как ранее сообщалось, онкологи обратились к Президенту Украины из-за угроз С.Каплина.

Также, Ученый совет Института рака выступил против "протягивания" мужа К.Амосовой на должность директора НИР.

Кроме того, напомним, что предложения к новому Уставу Национального института рака согласовывались Ученым советом учреждения.