Следователь прокуратуры отказался быть свидетелем по делу судьи Печерского суда О.Царевич

 Следователь столичной прокуратуры Владимир Иванцов отказался быть свидетелем по делу об избрании меры пресечения для судье Печерского районного суда города Киева Оксане Царевич. Он это мотивировал тем, что законодательство запрещает привлекать следователей в качестве свидетелей. По мнению следователя, защита таким образом хочет его исключить из расследования данного уголовного производства. Об этом сообщает ПрессОрг http://pressorg24.com.

Отметим, во вторник, 10 марта, в начале судебного заседания стороной защиты О.Царевич было заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетелей двух следователей: Ярослава Карлощука и Владимира Иванцова. Судья Винницкого суда Александр Олейник удовлетворил это ходатайство частично и позволил привлечь в качестве свидетеля только Владимира Иванцова.

Однако после того, как следователь столичной прокуратуры Владимир Иванцов аргументировал свое нежелание быть свидетелем по этому делу, судья О.Олийник отказался удовлетворить ходатайство стороны защиты.

Так Александр Олейник заявил, что признает свою ошибку, о разрешении привлечь следователя В.Иванцова в качестве свидетеля, ведь законодательство это строго регламентирует. Поэтому ходатайство отказался удовлетворять. Однако разрешил задать следователю вопрос защитникам О.Царевич.

В то же время сторона защиты заявила, что нежелание В.Иванцова давать показания в судебном заседании свидетельствует лишь о его предвзятости.

Отметим, 4 марта Верховная Рада дала согласие на задержание и арест судей Оксаны Царевич, Сергея Вовка и Виктора Кицюка.

Судья Печерского районного суда города Киева О.Царевич подозревается в том, что она, злоупотребляя служебным положением, умышленно нарушая требования закона, постановила заведомо неправосудные решения по делам об административном правонарушении в отношении активистов Автомайдана и в других делах. Таким образом, незаконно привлекла к административной ответственности несколько лиц в январе прошлого года.