Эксперт: технический дефолт - не значит полное банкротство Украины

Технический дефолт не сигнализирует о полном банкротстве государства, а указывает лишь на невозможность погашения долга в конкретный момент времени, и есть немало примеров, когда после провозглашения неплатежеспособности страны повышали конкурентоспособность своей экономики. Об этом рассказал руководитель ОО "Общественный аудит" Максим Гольдарб, сообщает УНН.

"Иногда бывают такие витки развития экономики в частности и государства в целом, когда слово "дефолт" не является самым страшным. Ведь, беря займы у кредиторов, чтобы отдать предыдущие долги, социальная система нагружается новыми проблемами, заботами, урезанием пенсий, инфляцией, которая вот-вот может перерасти в слово "гипер", бюджетными обязательствами. Какой в ​​этом смысл? Не разумнее было бы на период признаться себе и всем вокруг: простите, господа, некоторый период мы не сможем отдавать вам долги и позвольте нам самостоятельно поработать над экономикой нашей страны", - рассказал эксперт.

То есть, Украина договаривается с кредиторами об отсрочке платежей по долгу, и они вынуждены идти нам навстречу, ведь в любом случае в их интересах вернуть свои средства. По сути, под реструктуризацией долговых платежей и понимается понятие "технический дефолт".

"Как заявляют в правительстве, на руках у населения - 100 млрд грн. Почему бы не обратиться к украинцам с предложением стать кредиторами своей страны - все-таки сегодня стоит вопрос о национальной безопасности. Этим путем в 30-е годы пошла Америка, убедив людей вкладывать деньги в государство, а не вывозить их. Были взяты обязательства вернуть долги с определенными процентами, и поскольку их возвращение гарантировало государство, процесс набрал обороты и оказался удачным", - отмечает Максим Гольдарб.

По его словам, в нынешних реалиях понятие дефолта есть не столь ужасным, как это может казаться. Тем более, он фактически и так наступил, поскольку имеются все его признаки.

"Объем государственного долга на сегодня составляет около 69,1 млрд долл. Только в течение этого года, в соответствии с Законом о госбюджете, мы вынуждены вернуть 9,3 млрд долл., тогда как золотовалютные резервы НБУ иссякли до 6,4 млрд долл.", - указывает руководитель "Открытого аудита".

Он также напоминает, что недавно Международное рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг Украины с "ССС" до "СС", что означает высокий уровень дефолта. Кстати, еще в апреле прошлого года в американском Forbes прогнозировалось, что Украина объявит дефолт, независимо от развития событий на востоке. В начале января уже этого года компания "Bloomberg" указывала: падение цен на украинские облигации до 60% номинальной стоимости свидетельствует о высокой вероятности дефолта в Украине.

"Так было с Россией в 1998 году, когда на 90 дней приостановилось выполнение обязательств перед нерезидентами по кредитам, по операциям на срочном рынке и по залоговым операциям; прекратилась покупка-продажа государственных краткосрочных облигаций. Тогда этот кризис дал шанс нарастить мощности российской промышленности, увеличив экспортные возможности, ведь из-за девальвации рубля цены на российские товары за рубежом упали и это открыло им дорогу на рынки, ранее наглухо закрытые", - говорит Максим Гольдарб.

Эксперт указывает на то, что и украинская экономика в начале нулевых уже испытывала технический дефолт, пролонгировав свой долг на сумму 163 млн долл. перед иностранным кредитором "АйЕнДжи Бэрингз". Кстати, уже через три года Украина была на международном рынке займов, а уровень ВВП начал расти.

"Конечно, дефолт может иметь и негативные последствия, например риск потерять доступ к рынку капитала, получение высоких процентов на новые займы. Однако не надо отвергать его преимущества, ведь они, и причем немалые. Понятно, что этот механизм должен быть тщательно продуман и упорядочен. Мы должны осознать, что деньги МВФ не является панацеей. Экономика страны реанимируется только при условии комплексных решений - внедрение системы реформ, введение своеобразного налогового рая для инвесторов, а также внутреннего кредитования со стороны населения. Иначе - замкнутый круг с постоянным наращиванием внешнего долга, который отдавать все равно придется", - резюмирует Максим Гольдарб.