В Минюсте констатировали факты подделки документов во избежание люстрации

В Министерстве юстиции отмечают наличие случаев подделки документов государственными служащими с целью избежания люстрации. Об этом во время брифинга сказал министр юстиции Украины Павел Петренко, передает корреспондент ПрессОрг http://pressorg24.com.

"Мы обращаемся ко всем государственным служащим, которые подпадают под признаки люстрации с четкой позицией, если вы предоставляете недостоверную информацию о том, что на вас не распространяется запрет. Если вы приобщаете к этой информации фиктивные документы, то кроме того, что вы будете освобождены от системы, у вас еще будут риски понести уголовную ответственность за такие действия, в которых есть признаки преступления", - отметил П.Петренко.

Он также отметил, что имел место такой факт, который был обнаружен во время коммуникаций с органом, который подлежит проверке - Государственной фискальной службой. По его словам, некоторые госслужащие пытаются избежать люстрации, подавая поддельные документы.

"Нам удалось выяснить, согласно ответу Государственной фискальной службы, что одна из ее сотрудниц, а именно Игнатенко Анна Владимировна, занимавшая в период с 2010 года по 2011 год руководящие должности в территориальных органах Министерства доходов и сборов, осталась в системе и не была уволена на основании нормы об автоматической люстрации", - отметил П.Петренко.

Он также отметил, что ГФС в своем ответе сослалось на разъяснение Минюста.

"Нам прислали очень странный документ... Мы очень хотим увидеть оригинал, чтобы его исследовали правоохранительные органы... Мы видим в нем признаки подложности", - отметил министр.

В свою очередь первый заместитель министра Наталья Севостьянова отметила, что Минюст провел служебную проверку по этому вопросу.

"Нами была проведена служебная проверка, чтобы выявить, когда в Минюст попал запрос Анны Игнатенко, был ли на него официальный ответ и все движение данного документа по министерству", - отметила она.

Она также отметила, что официально письмо из министерства по указанному номеру не выходило. "Ответ на это письмо был предоставлен ​​12 марта", - добавила Н.Севостьянова.

Она также отметила, что документ был совсем другим письмом, в котором было сказано, что данная гражданка подпадает под люстрацию. "Это был запрос гражданки и ответ поступал к ней лично. Поэтому мы считаем, что она, имея официальный ответ, скрыла его, а уже в органы фискальной службы предоставила этот фейковый ответ", - отметила Н.Севостьянова.