Суд впервые рассмотрит дело об установлении факта вооруженной агрессии против Украины

Сегодня в реестре судебных решений была размещена информация об открытии Шевченковским районным судом производства по делу по моему заявлению об установлении факта вооруженной агрессии против Украины. Изучив материалы дела, суд назначил рассмотрение дела по существу на 10 июня 2015 года. Об этом УНН сообщил правозащитник Станислав Батрин.

По словам юриста, это беспрецедентное решение, которое достигнуто в следствии 9 месяцев войны на юридическом фронте с национальной судебной системой. Участником рассмотрения признан Совет национальной безопасности и обороны Украины.

"Нужно отметить, что решение парламента о признании агрессии является необходимым, но в то же время только политическим шагом, и не предусматривает доказательной базы фактического пребывания российских войск на территории Украины, совершения ими преступных деяний против Украины, как и преступлений против человечности", - разъяснил правозащитник.

По словам С.Батрина, сейчас есть шанс изложить на тысячах листов единого судебного решении все факты вооруженной агрессии, включив доказательства от СБУ, МВД, ГПУ, СНБО и от отдельных организаций или граждан, предоставив им оценку и правовую квалификацию, установив сотни фактов войны против Украины регулярными войсками РФ.

"Безусловно, мы ищем поддержку Министерства иностранных дел и непосредственно Президента в данном вопросе, так как в судебном решении мы сможем зафиксировать все доказательства, которые в дальнейшем будут признаваться легитимными для мирового сообщества. Это имена преступников, их правовой статус, задачи и всё звено связей до высшего руководства Российской Федерации", - сказал С.Батрин.

Напомним, что правозащитник Станислав Батрин еще 29 августа 2014 года обратился в Шевченковский районный суд с требованием об установлении факта вооруженной агрессии против Украины. Судья Шевченковского районного суда Сиромашенко Н.В. отказала в открытии данного производства, однако такое решение было отменено Апелляционным судом города Киева. Несмотря на решение апелляционной инстанции, та же судья повторно вынесла решение об отказе Батрину в открытии производства, но и это решение было в очередной раз отменено апелляционным судом. По возвращении дела для решения вопроса об открытии производства в Шевченковский суд, судья Сиромашенко третий раз пыталась уклониться от рассмотрения дела и вынесла решение о недостатках поданного заявления, однако и это утверждение суда было опровергнуто, а дело назначено к рассмотрению по существу.

По сообщению С.Батрина, незаконные решения суда сопровождались умышленными действиями работников аппарата суда, которые пытались не допустить обжалования решения об отказе в открытии дела в Апелляционный суд г. Киева путем сознательного оставления апелляционных жалоб на почтовом отделении, - о чем имеются доказательства: записи на конвертах о возвращение документов по завершению срока хранения. Такие действия совершались для того, чтобы лишить возможности в 5-дневный срок обжаловать заведомо незаконные решения суда. Несмотря на это, дело назначено к рассмотрению по существу, это главное, мы делаем прецедент и мы гордимся нашим участием в великом деле для Украины.