Нардеп Р.Сидорович: полное снятие судейской неприкосновенности - это спекуляция

Необходимо ограничивать функциональный иммунитет судей, а не снимать с них неприкосновенность. Такое мнение в эфире 112 канала высказал народный депутат, сопредседатель депутатского объединения "Депутатский контроль" Руслан Сидорович, комментируя заявление Президента Украины Петра Порошенко о необходимости отмены судейской неприкосновенности, передает УНН.

"Давайте почитаем выводы Венецианской комиссии, которые говорят об отмене функционального иммунитета в странах молодой демократии.

Поэтому разговоры по поводу полного снятия неприкосновенности - это только спекуляция", - отметил депутат.

Р.Сидорович напомнил, что в преамбуле к коалиционному соглашению, которое подписали лидеры пяти фракций, речь идет об ограничении функциональных иммунитетов - как депутатов, так и судей. Кроме того, депутат подчеркнул, что в проекте изменений в Конституцию, который скоро будет вынесен на рассмотрение парламента, судейский иммунитет не снимается, только меняется орган, который может дать разрешение на задержание судьи - с Верховной Рады на Высший совет юстиции.

"Безусловно, нужно судебную систему делать властью. Для этого необходимо, чтобы суды были независимыми. Но в рамках сегодняшнего Высшего совета юстиции это невозможно. Поэтому вместе с реформой, которая касается снятия функционального иммунитета с судей, должна быть проведена реформа правоохранительных органов, где ни милиция, ни прокуратура, ни другие силовые органы не смогут быть политическими инструментами и оказывать давление на кого бы то ни было", - подытожил парламентарий.

Напомним, в конце прошлой недели Генпрокуратура обратилась к Верховной Раде с требованием снять неприкосновенность с главы Киевского апелляционного суда Антона Чернушенко. Президент Петр Порошенко выразил надежду, что на текущей пленарной неделе депутаты удовлетворят запрос ГПУ.

По мнению ряда экспертов, судью таким образом пытаются наказать за несговорчивость, проявленную в деле компании "Нефтегаздобычи".

Киевский апелляционный суд трижды отменял решения Печерского суда, связанные с арестом счетов компании. Накануне рассмотрения очередной апелляции к главе КАСУ пришла с обыском прокуратура. Ранее А.Чернушенко утверждал, что ему неоднократно поступали указания от первого заместителя Главы Администрации Президента Алексея Филатова о принятии тех или иных решений по делу "Нефтегаздобычи". В АП эту информацию опровергают. Однако не отрицают, что Петр Порошенко когда-то был одним из совладельцев "Нефтегаздобычи".