Развитие ситуации в Крыму зависит от решительности украинского народа - грузинский эксперт

Грузинский политолог Гела Васадзе считает, что события в Украине развиваются не по первоначальным планам российского президента Путина - он не смог затянуть Украину в Таможенный союз и теперь судьба Крыма и Украины напрямую зависит от того, насколько украинское общество, народ решительно будет отстаивать независимость страны . Об этом он сказал в эксклюзивном комментарии каналу БТБ, передает ПрессОрг http://pressorg24.com

“Совершенно очевидно, что Крым был этакой мягкой подбрюшиной Украины, и как только сценарий Путина по затягиванию Украины в Евразийский Союз, то есть фактически по созданию новой редакции Советского Союза провалился в Украине, этой мягкой подбрюшиной воспользовались”, — отметил он. “Но естественно, цель Путина — не Украина. Цель Путина — Киев. Пресс-конференция Януковича показала, что, конечно же, они будут менять власть в Киеве, будут пытаться вернуть власть в свою сторону. Украина, вы же понимаете, — ключевой субъект для воссоздания советской империи, о чем, собственно, и мечтает Путин”, — отметил эксперт. “Другое дело — что и там все пошло не по плану Путина. Он надеялся, что власть, которая по определению слабая, потому что это — постреволюционная власть, упадет после информации об интервенции в Крым”, — добавил он.

“Более того, что я сегодня вижу — власть смогла организоваться. Это заслуга не столько власти, сколько гражданского сектора и вообще народа Украины, которым я не перестаю восхищаться”, — отмечает Г.Васадзе.

“Поэтому, я думаю, сейчас у Путина сразу несколько сценариев. Причем эти сценарии зависят не столько от реакции Запада — хотя его реакция всегда была сложная, — а именно от реакции народа Украины, украинского общества, гражданского сектора и т. д. На сегодня я вижу решение: противостоять агрессии России, а это значит, что далеко не все потеряно не только для Украины, но и для Крыма в том числе. Чем более решительным будет украинское общество, чем более уверенно будет народ Украины смотреть на власть, тем меньше шансов будет у Путина „отжать“ даже Крым. Не говоря уже об остальных”, — заявляет грузинский аналитик.

“Наиболее вероятный сценарий — проведение „абхазизации“ Крыма. То есть статус Крыма будет примерно равняться статусу нынешней Абхазии. Появится оккупированная территория, якобы независимая, с которой у России будут партнерские отношения. Одновременно на руках они будут иметь результаты референдума. Будут шантажировать мировое сообщество угрозой аннексии. Другое дело, что этот вариант не устраивает ни Путина, ни Украину, конечно же. Но при этом варианте у Путина всегда будет возможность иметь еще и Януковича за пазухой, иметь претензии на восстановление „законной власти“ в Киеве”, — отмечает он. “Фактически на то, чтобы на своих штыках привести Януковича обратно в Киев. По поводу сценариев: не думаю, что сегодня Путин решится на открытую военную интервенцию материковой части Украины. Дело в том, что состояние российской армии нам в Грузии приходилось наблюдать в 2008 году. Скажем так: оно далеко от идеального. Я понимаю, что вооруженные силы Украины тоже далеки от идеала, но в данном случае речь идет не столько о вооруженных силах, сколько о решимости народа защищать свою страну, а эта решительность в Украине есть сегодня. Поэтому я не думаю, что он пойдет на такой риск”, — прогнозирует эксперт.