15 судьям сообщили о подозрении в постановлении неправосудных решений

Органами прокуратуры проводится работа по обнаружению фактов вынесения судьями заведомо неправосудных решений, в настоящее время сообщено о подозрении в совершении таких уголовных преступлений 15 судьям в 14 процессах, еще 8 обвинительных актов в отношении 8 судей направлены в суд. Об этом ПрессОрг http://pressorg24.com сообщили в пресс-службе ГПУ.

Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры Украины 10 июня 2015 года было объявлено подозрение председателю апелляционного суда города Киева в вынесении заведомо неправосудных решений по делам и незаконном вмешательстве в работу автоматизированной системы документооборота суда по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 376-1, ч. 2 ст. 375 УК Украины.

Также Генеральной прокуратурой Украины 2 июня 2015 года направлен в апелляционный суд Киева для определения подсудности обвинительный акт в отношении судьи Печерского районного суда г.Киева, который вынес заведомо неправосудное решение, вследствие чего гражданку лишили права собственности на имущество.

Деятельность органов прокуратуры по мониторингу незаконных судебных решений, которые нанесли значительный экономический ущерб государству и связаны с незаконным поглощением предприятий, учреждений, организаций, продолжается.

В течение первого полугодия текущего года органами прокуратуры по результатам рассмотрения обращений граждан, юридических лиц и по собственной инициативе обнаружены и обжалованы 25 судебных решений указанной категории.

В связи с обнаруженными нарушениями внесена 21 апелляционная жалоба, 3 кассационные жалобы и 1 заявление о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Сейчас с учетом ранее внесенных документов прокурорского реагирования судами рассмотрены и удовлетворены 16 жалоб (13 апелляционных и 3 кассационные жалобы), 1 заявление в Верховный Суд Украины и 1 заявление о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам (всего 18 документов).

Так, по апелляционной жалобе Генеральной прокуратуры Украины 8 апреля 2015 года Киевским апелляционным хозяйственным судом отменено решение хозяйственного суда Киевской области, которым безосновательно отказано в удовлетворении иска государственного предприятия "Чайка", которое находится в ведении Государственного управления делами, о признании недействительными распоряжения Киево-Святошинской районной государственной администрации и заключенного на его основании договора аренды водоема площадью 2,75 га в с.Лисне Шпитивского сельского совета Киево-Святошинского района. Несмотря на то, что указанный водный объект находится на земельном участке государственного предприятия, которому принадлежат также расположенные на нем гидросооружения, районная государственная администрация, превышая свои полномочия, в 2013 году передала его в аренду на 25 лет коммерческой структуре. При этом судом апелляционной инстанции принято новое решение, которым иск государственного предприятия удовлетворен. Следует отметить, что с обоснованностью доводов Генеральной прокуратуры Украины согласился и Высший хозяйственный суд Украины, который 11 июня 2015 года постановление апелляционного суда оставил без изменений.

Также Киевский апелляционный хозяйственный суд по апелляционной жалобе прокуратуры г. Черкасс отменил судебное решение о признании ООО кредитором государственного предприятия "Златодар" на сумму более 15 млн грн, поскольку решение суда, на котором основывались эти требования, также ранее было отменено по жалобе прокурора.

Противодействие коррупции в системе судебной ветви власти остается приоритетным направлением деятельности правоохранительных органов государства и находится на постоянном контроле руководства Генеральной прокуратуры Украины.