НБУ выбрал опасный для экономики страны курс - С.Арбузов
Решение Национального банка Украины о переходе к инфляционному таргетированию опасное для украинской экономики. Об этом заявил бывший первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов в Facebook, передает ПрессОрг http://pressorg24.com
"Национальный банк вот уже который раз уверенно берет курс на инфляционное таргетирование. Об этом официально заявила руководитель НБУ. Она же на прошлой неделе представила проект Стратегии монетарной политики до 2020 года. Несколько ремарок. Прежде всего, решение об изменении монетарного режима может принимать только(!) Совет НБУ. Лишь через три месяца после вступления в силу новой редакции закона о Нацбанке, Правление Нацбанка решилось игнорировать его нормы. Конечно, полномочия текущего состава истекают 3 сентября. А на формирование нового состава Совета, вполне естественно, уйдет несколько месяцев, — слишком много интересов нужно будет согласовать, плюс получить одобрение парламента. Но это лишь значит, что надо подождать. А не увлекаться перетягиванием каната компетенций с еще не созданным Советом. Или предполагается, что он будет декоративным либо ручным? Но еще более важно то, что переход к инфляционному таргетированию уже в следующем году опасен для украинской экономики, как минимум, с точки зрения стимулирования экономического роста. Инфляционное таргетирование эффективно только в конкурентной и диверсифицированной экономике, чего не скажешь об отечественной. Необходимы развитые финансовые рынки, которые и раньше находились в зачаточном состоянии, а теперь и вовсе умерли", - пояснил С.Арбузов.
Он также посоветовал НБУ учесть негативный опыт других стран, которые уже перешли к инфляционному таргетированию.
"Очень показателен опыт России, уже перешедшей к инфляционному таргетированию. И ведь её экономика больше похожа на украинскую, чем чешская или израильская. Нацбанку стоило бы вначале проанализировать результаты, полученные в ЦБ РФ. Также "повезло" НБУ с переходом к новому режиму Национальным банком Казахстана. Причем условия перехода самые что ни на есть "боевые". Может, лучше учиться на чужих ошибках?", - отметил политик.
Кроме того, он акцентировал внимание на том, что НБУ противоречит себе в вопросах определения валютного курса.
"В представленном проекте монетарной стратегии зафиксировано, что Нацбанк в 2015 году придерживается плавающего валютного курса. Это явное лукавство. Валерия Гонтарева четко артикулировала, что придерживается валютного коридора, нижней границей которого является 21 грн./$. Коридор — это антоним свободного курсообразования, свойственного режиму инфляционного таргетирования. Такие "неточности" подрывают остатки доверия к монетарному институту. А ведь успешность нового монетарного режима прямо зависит от уровня доверия населения и субъектов экономики к денежно-кредитной политике НБУ. Сейчас вера в действия и прогнозы регулятора, мягко говоря, невысока — достаточно вспомнить результаты соответствующих опросов. Ни один из макропрогнозов НБУ, сделанных за прошедший год, не сбылся. Кстати, нынешняя председатель НБУ в последнее время любит подчеркивать на публике, что главное для банка — обеспечить снижение инфляции. А как же быть с маяком чистых международных резервов по программе с МВФ? Разве не это настоящий текущий приоритет? И его выполнение может потребовать ослабления курса и, следовательно, с лагом произойдет инфляционный всплеск. Вместе эти заявления росту доверия не способствуют", - сказал С.Арбузов.
Кроме того, по убеждению С.Арбузова, Нацбанк не в состоянии самостоятельно снизить инфляцию.
"Важнейшим инфляционным фактором в Украине являются административно регулируемые цены и тарифы. Не менее значимы для нас и мировые цены на продовольствие: в Украине доля продуктов питания в потребительской корзине очень велика (с напитками - около 58%), точно так же, как велика степень открытости украинского рынка продовольствия. Центральному банку, прежде чем объявлять о переходе к инфляционному таргетированию, было бы неплохо договориться с правительством, готово ли оно к слаженным совместным действиям. Ведь именно правительство должно обеспечить снижение бюджетных дефицитов, отучиться перекрывать их за счет НБУ и на ежедневной основе следить за ликвидностью государственных финансов и банковской системы. Не думаю, что попытка перепрыгнуть через этапы развития экономики является правильной стратегией. Результатом станет финансовая нестабильность и невозможность экономического роста. Может ли Украина сейчас это себе позволить? Думаю, ответ очевиден. Как и то, что желание Нацбанка снова поэкспериментировать очень опасно для экономики", - резюмировал С.Арбузов.







