Доверие к судебной власти нужно восстанавливать конституционным способом - Председатель ВСЮ
Предложенный сегодня путь восстановления доверия к судебной власти, нашедший отражение в соответствующем правительственном законопроекте, является антиконституционным. Об этом заявил Председатель Высшего совета юстиции Александр Лавринович во время V конференции судей хозяйственных судов Украины, которая проходила 19 марта в помещении Высшего хозяйственного суда Украины, передает ПрессОрг http://pressorg24.com
Председатель ВСЮ отметил, что необходимость восстановить доверие к судебной власти, как и к другим ветвям власти, которые также не пользуются большим доверием населения, не вызывает никаких возражений. Однако предлагаемый способ очистки больше похож на очередную попытку подчинения судебной власти политическому руководству.
Александр Лавринович подчеркнул, что перед судебной властью в Украине стоят две основные проблемы - повышение квалификационного уровня судейского корпуса и увольнение тех, кто использует судейское звание для сознательного нарушения законов.
При этом, он выразил обеспокоенность, что способ восстановления доверия к судебной власти, который предлагается обществу, содержит откровенно антиконституционные нормы и только отдаляет Украину от правового государства и от Европейского сообщества, частью которого мы стремимся стать.
По словам Председателя Высшего совета юстиции, для реализации этих задач в Украине есть все законодательные и институциональные возможности. Законодательство четко дает ответы на вопрос, кто должен обеспечивать контроль за действиями судей и кто имеет право устанавливать нарушения в их действиях.
В частности, подчеркнул он, никто кроме Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) ни по закону, ни по институциональной способности, ни по профессиональному уровню, не может осуществлять контроль за уровнем профессионализма представителями судейского корпуса. Так же, как никто не имеет права устанавливать нарушение присяги в действиях судьи кроме Высшего совета юстиции Украины.
"Другие пути являются антиконституционными и такими, которые только отдаляют Украину от верховенства права", - подчеркнул Председатель ВСЮ.
Александр Лавринович, также подчеркнул, что на сегодня есть потребность в законодательном усовершенствовании основ деятельности указанных органов. Однако, следует осознавать, что без изменений Конституции решить существующие проблемы в корне будет невозможно.
Среди законодательных шагов, которые могли бы существенно повысить эффективность работы Высшего совета юстиции в ближайшее время, Александр Лавринович назвал два необходимых изменения: переход подавляющего большинства членов ВСЮ на работу в орган на постоянной основе, а не на общественных началах, и изменение способа голосования - простым большинством присутствующих на заседании членов, а не большинством конституционного состава органа.
Законодательные изменения, по словам Александра Лавриновича решили бы ряд концептуальных проблем, существующих в работе Высшего совета юстиции, в частности, хроническую проблему с кворумом на заседаниях ВСЮ. Кроме того, по его мнению, это также решило бы проблему кадровых ротаций в Высшем совете юстиции, поскольку далеко не все нынешние члены ВСЮ согласились бы оставить места своей основной работы для перехода на постоянную работу в Высший совет юстиции.







