Сегодня суд продолжит рассмотрение ходатайства относительно меры пресечения И.Мосийчуку

Печерский районный суд сегодня продолжит рассмотрение ходатайства стороны обвинения об избрании народному депутату Игорю Мосийчуку меры пресечения в виде содержания под стражей, передает ПрессОрг со ссылкой на UNN.

Ходатайство заместителя начальника Главного следственного управления ГПУ должны были рассмотреть в ходе предварительного заседания 8 декабря. Однако, во время заседания судья зачитал просьбу И.Мосийчука перенести заседание из-за необходимости проведения операции.

Также эту просьбу поддержала сторона обвинения, подчеркивая, что народный депутат отказался от проведения видеоконференции, а явка И.Мосийчука на судебном заседании обязательна.

Суд принял ходатайство и назначил заседание на 12 часов 28 декабря текущего года.

Также, в свою очередь, суд направил запрос в больницу, где находится И.Мосийчук, чтобы узнать, каким образом народный депутат сможет присутствовать на заседании - через видеоконференцию или лично.

Как сообщал ПрессОрг со ссылкой на UNN, народного депутата Украины Игоря Мосийчука 15 ноября освободили из-под стражи в связи с завершением действия постановления Печерского районного суда Киева о содержании под стражей. Его друзья и коллеги доставили народного депутата в Институт Шалимова.

16 ноября 2015 года И.Мосийчук заверил, что не намерен уезжать из Украины.

17 сентября Верховная Рада дала согласие на задержание и арест народного депутата Игоря Мосийчука. За соответствующий проект постановления проголосовали 262 народных депутата. 18 сентября Печерский райсуд Киева избрал для нардепа меру пресечения в виде содержания под стражей до 15 ноября. Апелляционный суд оставил в силе арест для нардепа.

По информации ГПУ, И.Мосийчук подозревается в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 368 (принятия предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом), ч. 2, 3 ст. 296 (хулиганство), ч. 1, 2 ст. 350 (угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг), ч. 1 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч.1, 2 ст. 377 (угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного) УК Украины.