ИА "УНН" будет защищать деловую репутацию в суде
Сегодня, 18 августа, возникла ситуация, которая заставляет цитирует комментарий эксперта Геннадия Рябцева, полученный журналистом агентства по телефону.
Вместе с тем, в этой же публикации представлено мнение другого эксперта по вопросам цен на топливо, а именно С.Куюна.
В то же время, отмечаем, что комментарий С.Куюна не был получен редакцией во время личного общения с экспертом, а был лишь перепечаткой комментария этого специалиста, опубликованного другим изданиям. Об этом свидетельствует активная гиперссылка на источник в статье на своей странице в Фейсбук, не имеют ничего общего с реальностью. Ведь журналист агентства не общался с ним лично во время написания упомянутой выше новости. Также редакция не меняла слова эксперта.
Однако, информируем, что С.Куюн довольно часто выступал авторитетным экспертом и давал комментарии журналистам агентства, выражая свое видение по различным актуальным вопросам рынка горючего. Выводы и комментарии эксперта были основой ряда публикаций агентства.
Ниже перечень лишь нескольких из последних комментариев С.Куюна редакции ИА "УНН", к которым у спикера никогда не было никаких претензий.
Подорожание газа на АЗС является экономически обоснованным, и цена может вырасти еще на 1 грн - С.Куюн
Розничный акциз на топливо надо отменить, однако без ущерба для местных бюджетов - С.Куюн
АМКУ игнорирует "бодягу" и наказывает цивилизованных игроков рынка горючего - С.Куюн
С.Куюн: четверть топлива в Украине не соответствует стандартам
Заметим, что после появления заявления на странице С.Куюна в социальной сети руководство агентства обратилось к нему с просьбой разобраться в ситуации и мирно урегулировать недоразумения. Однако, С.Куюн не пошел на встречу и отказался от дальнейшего общения.
ИА "УНН" оставляет за собой право на защиту своей деловой репутации.
В соответствии со статьей 94 Гражданского кодекса Украины юридическое лицо имеет право на неприкосновенность его деловой репутации.
В соответствии со статьями 94, 277 Гражданского кодекса Украины юридическое лицо, лично нет-новые права которого нарушены в результате распространения о нем недостоверной информации, имеет право на ответ, а также на опровержение этой информации.







