В.Медведчук: Новая власть повторяет ошибки своих предшественников, находясь в плену клановых стереотипов

Сегодня политики готовят новый проект Конституции, традиционно не поинтересовавшись у граждан, какой именно они видят страну - президентской или парламентско-президентской республикой, федеративной или унитарной. Об этом в своем блоге пишет лидер Общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук, передает ПрессОрг http://pressorg24.com

"Новая власть повторяет ошибки своих предшественников, находясь в плену клановых стереотипов и заскорузлых представлений о действительной роли народа в жизни Украины. А ведь история украинской государственности говорит совсем о другой, демократической, парадигме развития.", - отмечает он.

В.Медведчук вспоминает историю, гетмана Пилипа Орлика, 5 (16) апреля 1710 провозгласив первую украинскую демократическую Конституцию - "Пакты и Конституция прав и вольностей Войска Запорожского".

"Пилип Орлик, гетман Правобережной Украины, 5 (16) апреля 1710 года провозгласил первую украинскую демократическую Конституцию — "Пакты и Конституция прав и вольностей Войска Запорожского". Этот документ закладывал основы парламентско-президентской республики, предполагающей разделение власти на законодательную и исполнительную ветви. Законотворчеством занималась Генеральная рада (прототип украинского парламента), в которую входили генеральная старшина, полковники и генеральные советники. Исполнительная власть принадлежала гетману, но Генеральная рада могла выразить ему недоверие. "Если в действиях светлейшего гетмана будет обнаружено… что-либо враждебное Отечеству, то генеральная старшина, полковники и генеральные советники, будут иметь возможность лично или же — если возникнет такая необходимость — публично на совете высказать упрек". К сожалению, Конституция Орлика так и не была воплощена в жизнь. Сегодня мы говорим о ней как о памятнике философской, политико-правовой мысли, которая закладывала основы развитого парламентаризма и демократического развития нашей страны.", - подчеркивает политик.

Также, по словам лидера движения, осталась только на бумаге Конституция УНР.

"Два столетия спустя была предпринята еще одна попытка принять демократическую Конституцию — в УНР. Согласно Уставу о государственном устройстве, правах и вольности, УНР должна была стать парламентской республикой, в которой суверенное право принадлежало народу Украины и осуществлялось путем Всенародного собрания. Конституция предполагала децентрализацию власти и предоставляла регионам право на самоуправление, а населяющим страну народам — право на персонально-национальную автономию. К сожалению, и эта Конституция осталась на бумаге.
Все 23 года, с момента обретения независимости в 1991 году, — в Украине прошли под знаком борьбы за власть. Политические партии, в период президентских избирательных кампаний позиционирующие себя носителями демократических идей, получив властные полномочия, тут же становились сторонниками сильной (президентской) республики, концентрации власти в одних руках. До 2006 года Украина была президентско-парламентской республикой. Однако только после введения в действие конституционной реформы она стала парламентско-президентской. Но в 2010-м Конституционный Суд отменил Конституцию в редакции 2004 года, что отбросило государство в своем развитии на несколько лет назад. Страна пошла по пути абсолютизации президентской власти, к авторитаризму.", - считает политик.

В.Медведчук напомнил, что вернуться к восстановлению парламентско-президентской республики Украина смогла только в феврале 2014 года, свергнув диктаторский режим В.Януковича.

"Казалось бы, события на Майдане должны были изменить отношение власть имущих к народу как источнику власти, который под пулями на баррикадах отстоял свое право управлять страной. Но нынешнее руководство cтраны так и не сделало выводов. Сегодня политики готовят новый проект Конституции, традиционно не поинтересовавшись у граждан, какой именно они видят страну — президентской или парламентско-президентской республикой, с федеративным или унитарным устройством. Новая власть повторяет ошибки своих предшественников, находясь в плену клановых стереотипов и заскорузлых представлений о действительной роли народа в жизни Украины. А ведь история украинской государственности говорит совсем о другой, демократической, парадигме развития. И об этом новая власть должна помнить, если не хочет оказаться там, где и ее предшественники.", - резюмировал В.Медведчук.