ЕврАзЭС как исключительно геополитический проект не имеет шансов на успех - международный эксперт

Если Евроазиатский экономический союз, объединение, образованное между Россией, Беларусью и Казахстаном, будет способствовать открытости, а не станет закрытым блоком, его можно оценивать положительно, считает профессор международной политической экономии Университета Лозанны (Швейцария) Жан-Пьер Леманн ( Jean-Pierre Lehmann). Об этом он сказал в интервью телеканалу БТБ, передает ПрессОрг http://pressorg24.com

"Но опять же, идея превзойти Европейский Союз не является реальной. ЕС намного больше, - сказал Леманн. - Надо помнить о торговой мощи Нидерландов, Бельгии, Швеции, которые находятся на первых ступеньках в течение очень-очень долгого времени. Замысел создать Евразийский Союз является неплохим, но при этом следует понимать, насколько сложно будет создать те институты, тот динамизм, который позволит ему функционировать".

"ЕврАзЭС может быть положительным для разрушения барьеров между рынками, для увеличения экономик, особенно для Беларуси и Казахстана, которые отличаются основными направлениями деятельности. Но если ЕврАзЭС будет узким территориальным объединением - я не назову его создание хорошей идеей", - говорит эксперт.

Вместе с тем Леманн выразил сомнения относительно того, что Россия как инициатор создания ЕврАзЭС может отбросить свои политические амбиции и создать объединение, в котором все три участника будут иметь равные права.

"Я считаю, здесь мы имеем дело с большой асимметрией между Россией, которая является большой страной, и Казахстаном и Беларусью, которые сравнительно маленькие. Поэтому здесь вопрос - это "Евразийский Союз" или "Российский Союз"? Но мне кажется, если это геополитическая инициатива, то ситуация иная. Я не имею полного представления, какую цель ставит себе Москва в этом вопросе. До тех пор, пока Евразийский Союз действует в рамках правил ВТО и мультинационализма, он будет иметь преимущества. Но если он будет геополитическим проектом, где основная цель - доминирование в регионе, тогда это должно называться вообще по-другому, не Евразийский торговый союз", - сказал он.

"В общем, мое мнение таково: пока речь пойдет только о торговом сотрудничестве, все будет хорошо. Но если все сойдется к геополитическому проекту, тогда есть опасность большей фрагментации и проблем с правами отдельных членов", - подытожил Леманн.