ПриватБанк выиграл дело в Верховном суде

Верховный Суд отказал бывшему главе правления ПриватБанка Александру Дубилету в иске к банку о защите чести, достоинства и деловой репутации и об обязательствах опровергнуть недостоверную информацию. Об этом сообщает пресс-служба ПриватБанка, передает УНН.

"Постановлением Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 27 мая 2020 года было полностью удовлетворена кассационная жалоба ПриватБанка, отменено решение судов предыдущих инстанций и отказано бывшему главе правления банка господину Александру Дубилету в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Это первая победа государственного банка в Верховном Суде по делам по защите чести, достоинства и деловой репутации", - говорится в сообщении.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ПриватБанк предоставил доказательства подделки документов по делу Суркисов.

Сообщается, что бывший руководитель банка с 2017 года пытался признать недостоверной информацию, распространенную на пресс-конференции 4 июля 2017 года, а именно: что "при выдаче кредитов нарушались как нормативные документы Национального банка Украины, так и внутренние документы самого банка".

"Все 36 кредитов были подписаны главой правления банка с превышением полномочий, которые предоставлялись ему соответствующими документами банка, в связи с чем банк обратился в Генеральную прокуратуру Украины с заявлениями о совершении уголовных преступлений", - рассказали в ПриватБанке.

Там напомнили, что речь шла о 36 кредитных договорах, заключенных во время так называемой "трансформации" корпоративного кредитного портфеля банка, проведенной бывшими владельцами банка накануне его национализации.

Аналогичный иск был подан в Печерский райсуд и бывшим владельцем банка Игорем Коломойским.

"Однако дело по его иску до сих пор находится на рассмотрении в суде первой инстанции", - рассказали в ПриватБанке.

Как сообщалось в УНН, ПриватБанк требует пересмотра предыдущих судебных решений, по которым с него в пользу Суркисов было взыскано около 407 млн гривен (в 2018 году).

Основанием для подачи соответствующих заявлений стало установление ПриватБанком обстоятельства, что в Лондонском суде Суркисы подтвердили свою совместную собственность с бывшим акционером банка в медиагруппе "1+1".

Напомним, 15 июня 2020 года Большая Палата Верховного Суда продолжит рассмотрение другого дела по иску семьи Суркисов, а именно - об отмене решения НБУ по определению членов семьи Суркисов, связанными с ПриватБанком лицами и о признании недействительными договоров обмена их депозитов объемом 1 млрд грн на акции дополнительной эмиссии ПриватБанка во время национализации (bail-in).