Эксперты объяснили, почему Украине не нужен императивный мандат

Введение императивного мандата и механизма отзыва избранных депутатов является признаком коммунистического режима и в украинских реалиях станет способом политической расправы с неугодными избранниками. Такие мысли в ходе пресс-конференции выразили заместитель Председателя ЦИК Андрей Магера и председатель правления Комитета избирателей Украины Александр Черненко, передает корреспондент ПрессОрг http://pressorg24.com.

А.Магера отметил, что мандат, полученный депутатом на выборах, должен быть "исключительно свободным".

"В Европе императивный мандат является запрещенным. А институт отзыва депутата в определенной мере является изобретением коммунистического государства. Этот институт хранится ныне в ряде стран, в частности, Вьетнаме, Кубе и Северной Корее", - отметил он.

По его мнению, избиратели должны наказывать политиков, которые изменяют их интересам, только одним способом - избранием их на следующих выборах.

"Есть такая пословица - видели глаза, что покупали, теперь можете наесться этим. Если вы не могли сделать нормальный выбор, то уже подумайте о своих интеллектуальных способностях, способны ли вы сделать нормальный выбор для себя", - подчеркнул он.

Вместе с тем А.Черненко отметил, что императивный мандат станет "способом разборов с неудобными, неугодными и слишком самостоятельными депутатами".

"Мы можем столкнуться с тем, что депутатов будут отзывать не за то, что они нарушили программу, а только потому, что кто-то так захотел. К сожалению, украинские реалии таковы", - отметил он.