Среди подозреваемых по делу о незаконном осуждении Ю.Тимошенко нет следователей - ГПУ

В рамках расследования уголовного производства открытого по заявлению Юлии Тимошенко и ее адвоката о вынесении в отношении нее неправосудного приговора и незаконном привлечении к уголовной ответственности, следователем Генеральной прокуратуры о подозрении не объявлялось. Об этом ПрессОрг http://pressorg24.com сообщили в Генеральной прокуратуре в ответ на журналистский запрос.

Генеральная прокуратура Украины сообщила, что проводит досудебное расследование по уголовным производствам по заявлениям Тимошенко и Власенко в отношении сотрудников Генеральной прокуратуры Украины, судей Печерского районного суда г. Киева и Апелляционного суда г. Киева, должностных лиц Качановской исправительной колонии управления Государственной пенитенциарной службы в Харьковской области, а также судебных экспертов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 351, ч.ч. 1, 2 ст. 375, ч.ч. 1, 2 ст. 374, ч. З ст. 371, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 372, ч. З ст. 364 Уголовного кодекса Украины (превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа, служебный подлог, препятствование деятельности народного депутата Украины и депутата местного совета, вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления, нарушение права на защиту, заведомо незаконные задержани , привод, домашний арест или содержание под стражей, заведомо ложное показание, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, злоупотребление властью или служебным положением)

В ответе также указывается, что в указанных уголовных процессах следователям Генеральной прокуратуры Украины сообщение о подозрении не объявлялось.

Напомним, ранее в ГПУ сообщили, что в ходе досудебного следствия, в частности, установлено, что судья Печерского районного суда г. Киева К., рассматривая уголовное дело по обвинению Тимошенко Ю.В. по ч. 3 ст. 365 УК Украины, в нарушение требований ст.ст. 29, 64 Конституции Украины, а также ст 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст 148, 150, 165-1 УПК Украины, в редакции 1960 года, вынес заведомо неправосудное постановление об изменении подсудимой Тимошенко Ю.В. меры пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу.
Также, в ходе рассмотрения этого же уголовного дела К., умышленно, систематически и грубо нарушал предусмотренное действующим законодательством Украины право подсудимой Тимошенко Ю.В. на защиту.

Как следствие, не предоставив должной оценки безоговорочным доказательствам, свидетельствующим об отсутствии в действиях Тимошенко Ю.В. состава инкриминируемого ей преступления, несмотря на то, что они содержались в материалах уголовного дела и предоставлялись стороной защиты в ходе судебного разбирательства дела, К. 11.10.11 постановил приговор, которым признал Тимошенко Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 365 УК Украины, и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности в органах государственной власти, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей сроком на 3 года.

Вместе с тем, обоснование судьей К. в своем приговоре наличия в действиях Тимошенко Ю.В. состава преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины, построено в основном на его собственных предположениях, умозаключениях и личных суждениях.

Верховный Суд Украины предоставил соответствующую оценку таким действиям судьи К. и своим постановлением от 14.04.14 г. отменил указанный приговор, закрыв уголовное дело в отношении Тимошенко Ю.В. в связи с отсутствием события преступления.