У Конституционного суда есть два пути вернуть Конституцию 2004 года - нардеп

Конституцию 2004 года может вернуть своим решением Конституционный Суд Украины. Об этом заявил народный депутат от фракции ВО "Батькивщина" Павел Петренко в эфире телеканала "112 Украина", передает ПрессОрг http://pressorg24.com .

По его словам, в законе о Конституционном суде есть статья 68 относительно пересмотра решений "при других обстоятельствах", которая в настоящее время не имеет практики применения.

"Я думаю, что в стране сейчас сложились именно те "другие обстоятельства", которые заставляют Конституционный Суд, как минимум, разъяснить обществу свое спорное решение, которое он принимал в 2010 году", - отметил политик.

Он добавил, что в самом решении Конституционный Суд дал оценку процедурным нарушениям во время принятия изменений в Конституцию в 2004 году, но в результативной части он не сказал последнего слова: что надо сделать Верховной Раде.

"Если бы он это сделал, было бы два варианта. Если бы Конституционный Суд написал, что Конституция Украины 2004 года подлежит отмене или прекращению действия, это была бы прямая статья Уголовного Кодекса. Или был бы легитимный вариант, если бы он написал, что Конституция 2004 года должна быть откорректирована ВР в соответствии с разделом 13 Конституции", - добавил нардеп.

"У Конституционного суда сейчас есть маленький шанс вернуть свое лицо. КС в своем разъяснении - процедура разъяснения предусмотрена в регламенте КС - или в своем пересмотре решения, в соответствии со статьей 68 закона о КС, указал, что то спорное решение подлежит исполнению Верховной Радой способом, определенным разделом 13", - сказал Петренко и добавил: "Это означает, что Конституция 2004 является действующей. Но ВР должна начать процесс по ее улучшению и устранению тех процедурных нарушений, которые были допущены. И это был бы правовой юридический выход из той ситуации, которая сложилась".