Прокуратура будет добиваться пересмотра приговора участникам "Украина без Кучмы" по "делу 9 марта"

Прокуратура города Киева будет обжаловать в апелляционной инстанции решение Голосеевского районного суда, которым прокуратуре было отказано в праве инициировать пересмотр приговора по делу о массовых беспорядках во время проведения общественно-политической акции "Украина без Кучмы" в марте 2001 года. Об этом ПрессОрг http://pressorg24.com сообщает со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Киева.

В судебном решении указано, что приговор, вынесенный в порядке УПК Украины 1960 года, не может пересматриваться по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с действующим уголовным процессуальным законодательством.

"Да, действительно, приговор был вынесен по старому законодательству, а мы обжалуем его по новому закону. По логике суда получается, что все старые приговоры вообще нельзя просматривать по вновь открывшимся обстоятельствам. Они хотят, чтобы мы проводили расследование согласно старому законодательству, но, замечу, что сейчас действует новый УПК и мы обязаны руководствоваться именно его нормами", - пояснил начальник отдела прокуратуры города Виктор Клименко.

Как сообщалось ранее, прокуратурой принимаются все возможные меры для пересмотра приговоров в отношении лиц, незаконно привлеченных к уголовной ответственности по политическим мотивам в результате применения выборочного правосудия. В частности, инициирован пересмотр судебных решений по делам о повреждении памятника Ленину в июне 2009 года и массовых беспорядках, связанных с проведением в марте 2001 года общественно-политической акции "Украина без Кучмы".
Напомним, речь идет о лицах задержанных во время акции "Украина без Кучмы" в 2001 году. 9 марта происходили массовые акции протеста, в частности под Администрацией Президента. В тот день было задержано около трех сотен человек.
4 июня 2001 г. СБУ официально возбудила уголовное дело по второй части статьи 71 Уголовного кодекса Украины (1960 г.), считая квалифицирующими признаками преступления "причинение крупного материального ущерба государству" и "причинение телесных повреждений значительному количеству работников милиции" против 19 участников акции. 2 октября 2001 г. в Старокиевском суде начались слушания "дела 9 марта". Суд принял дело к рассмотрению, несмотря на многочисленные неточности в показаниях свидетелей и некачественно составленные документы.

Задержанные по делу объявили голодовку после того, как суд отказался изменить меру пресечения.

31 марта 2002 г., находясь за решеткой, Андрей Шкиль выиграл выборы в 121-м округе (Львовская область) и был избран депутатом Верховной Рады 4-го созыва.

25 декабря 2002 г. суд под председательством Ивана Волика и при участии судей Федорчука и Волгарь постановил приговор по "делу 9 марта". Задержанные получили сроки от двух до 5 лет лишения свободы.

Дело Андрея Шкиля было выделено в отдельное производство.

7 апреля 2006 г. Верховный Суд Украины пересмотрел решение Голосеевского суда от 25 декабря 2002 г. и частично смягчил его.