Экс-сотрудник АРМА сомневается, что теруправления могут мониторить решения об обыске без ведома Киева

Сотрудница Западного территориального управления АРМА не могла получить доступ к судебному реестру без согласования с центральным аппаратом, а потому ее действия по делу о "сливе" информации об обыске могли быть частью более масштабной схемы. Такое мнение в эксклюзивном комментарии УНН высказал бывший сотрудник АРМА Владислав Романов.

Детали

Недавно стало известно, что сотрудницу Западного межрегионального территориального управления АРМА подозревают в несанкционированном распространении информации с ограниченным доступом. Речь идет о данных относительно постановления на обыск в помещении самого теруправления. По версии следствия, должностное лицо, узнав о следственных действиях, сообщила руководству. 

Как объяснил Владислав Романов, функционал территориальных управлений не предусматривает регулярной работы с судебным реестром.

"Функционал территориального управления АРМА не предусматривает активного использования судебного реестра. Этот реестр могут использовать в рамках выполнения функции розыска актива, но по состоянию на сегодня эта функция осуществляется только в центральном аппарате", - отметил он.

По его словам, на сегодня функция территориальных управлений сведена к технической - им поступает задача из Киева выехать на осмотр арестованного актива, сфотографировать его, кратко описать и передать информацию в центральный аппарат.

Романов пояснил, что даже если сотруднику теруправления нужно получить доступ к судебному реестру, это возможно только после согласования с центральным офисом.

Доступ к реестру есть не у всех сотрудников, а только со статусом уполномоченного лица АРМА. Этот статус дают в центральном аппарате. Далее - территориальное управление пишет обоснование в центральный аппарат, почему конкретному сотруднику нужен доступ. Если обоснование нормальное, его согласовывают

Поэтому, по его мнению, следствие должно проверить, на каком основании сами этому должностному лицу предоставили доступ к реестру.

"Очевидно, что у сотрудника территориального управления, не было функции проверять реестр на предмет возможного проведения обысков в теруправлении. Это означает, что человек точно превышал полномочия, но действовал ли он самостоятельно или по указанию должно установить следствие", - подчеркнул Романов.

Если будет доказано, что должностное лицо действовало по указанию руководства, тогда речь будет идти о системном нарушении закона. В то же время, он отметил, что многие сотрудники агентства могут быть вынуждены выполнять сомнительные или даже незаконные указания руководства из-за страха потерять работу во время войны.

Напомним

Координатором работы Западного территориального управления является заместитель председателя АРМА Станислав Петров. Он подотчетен непосредственно главе агентства Елене Думе, которая, по словам экспертов, полностью сконцентрировала в своих руках деятельность АРМА и без ее ведома ничего в ведомстве не происходит. Поэтому, эксперты считают необходимым проверить всю вероятную вертикаль принятия решений, чтобы привлечь к ответственности не только исполнителей, но и организаторов схемы, если таковая будет доказана.