Комиссия по люстрации судей стремится к тотальному контролю - СМИ

Исполнители нового "закона о люстрации судей" работают не менее цинично, чем в свое время действовали члены команды Януковича. Об этом пишет Интернет-издание "Обозреватель" в материале "Комиссия по тотальному контролю", передает ПрессОрг http://pressorg24.com.

В статье говорится о Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции (ВСК), которая появилась благодаря Закону "О восстановлении доверия к судебной власти в Украине". Как отмечается в материале, с самого начала существования ВСК ее законность была спорной - как с точки зрения украинских, так и международных норм права. Сразу после принятия Закона в апреле этого года 76 депутатов обратились в Конституционный суд Украины с просьбой признать Закон неконституционным. "Несмотря на то, что он был принят в апреле только с третьей попытки, закон изначально был направлен на месть тех, кто "победили" всему судейскому корпусу", - подчеркивает издание.

Автор статьи обращает внимание, что в своей деятельности ВСК как чрезвычайный орган стремится к монополии, поскольку никому не подчиняется и пытается присвоить себе полномочия Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей Украины. "Так как к власти вернулись те же люди, что были ею в 2004-2009 годах, вернулся и принцип "своим - все, чужим - закон", - отмечает издание, подчеркивая при этом, что процесс отбора членов комиссии был непрозрачным и проводился с рядом нарушений, не уступая подобным "процедурам" при Януковиче.

"Теперь все зависит от настроения и целей конкретных людей в ВКС... Публично заявляя о фактической вине судьи, на которого подана жалоба, члены ВКС фактически нарушают дух и положения закона", - пишет "Обозреватель". Издание также приводит факты попыток установления тотального контроля над судьями со стороны новой власти, что фактически является дискредитацией нового правительства и сводит на нет европейский выбор украинцев.

Вместе с тем, в статье выражается надежда на то, что ситуация может быть исправлена. "В "радикальном" варианте сам закон "О восстановлении доверия к судебной власти в Украине" следует признать неконституционным. Более демократичный вариант заключается в том, что члены ВКС отказываются от своих политических амбиций. Они действуют только в рамках закона, не забывая о европейских принципах, а деятельность ВКС переводят из политической плоскости в правовое русло, объективно и беспристрастно расследуя жалобы по тем судьям, которые действительно заслуживают внимания. При этом члены ВКС должны отказаться от признания коллективной вины всех судей, а должны вспомнить европейский принцип: лучше освободить виновного человека, когда отсутствуют доказательства его вины, чем наказать невиновного", - заключает издание.