В Киеве на попытке подкупа судьи разоблачили двух адвокатов

В Киеве двух адвокатов разоблачили на попытке подкупа судьи. Таким образом фигуранты дела пытались добиться оправдательного приговора для своего подзащитного, пишет УНН со ссылкой на Специальную антикоррупционную прокуратуру.

Детали

22 октября 2025 года по поручению руководителя САП прокурор с участием детективов НАБУ сообщил о подозрении двум адвокатам, разоблаченным на попытке подкупа судьи. Действия подозреваемых квалифицированы по ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 УК Украины

Отмечается, что в рамках досудебного расследования установлено, что адвокаты готовились к предоставлению судье одного из судов города Киева неправомерной выгоды за вынесение оправдательного приговора обвиняемому по делу о хищении песка АО "Укрзалізниця".

Для осуществления своих намерений адвокаты за неправомерную выгоду в одном из экспертных учреждений получили заключение экспертизы, назначенной судом. Они намеревались использовать его как основание для дальнейшего предоставления неправомерной выгоды судье за вынесение оправдательного приговора в отношении лица, которое они представляли.

Действия лиц квалифицированы по ч. 1 ст. 14 (Приготовление к уголовному правонарушению) и по ч. 3 ст. 369 (предложение, обещание и предоставление неправомерной выгоды) УК Украины.

В САП отметили, что один из разоблаченных адвокатов подозревается в несанкционированном доступе к Единому государственному реестру судебных решений. Его вместе с другими лицами разоблачили в апреле 2025 года. Сейчас продолжаются следственные действия.

Дополнение

Специальная антикоррупционная прокуратура сообщила о новых подозрениях по делу о завладении 129 млн грн, выделенных на восстановление критической инфраструктуры Днепропетровской области. Деньги были присвоены через мошеннические схемы во время тендера на реконструкцию водопровода в Каменском районе.

Специализированная антикоррупционная прокуратура завершила следствие в отношении владельца группы "Финансы и кредит" и его пособника. Их подозревают в предоставлении неправомерной выгоды Председателю и судьям Верховного Суда.