Нарушение врачебной тайны: врач Odrex, которого судят за медицинскую халатность, раскрыл детали лечения своего умершего пациента

Обвиняемый по делу о смерти бизнесмена Аднана Кивана врач клиники Odrex Виталий Русаков решил рассказать собственную интерпретацию событий через влог на YouTube. Получилось не только эмоционально, но и потенциально незаконно – в видео он публично озвучил подробности лечения пациента и детали, связанные с течением болезни. Почему это может быть нарушением врачебной тайны и закона, читайте в материале УНН.

Обвиняемый в уголовном производстве по ч.1 ст.140 УК Украины врач частной клиники Odrex Виталий Русаков опубликовал видеоблог, в котором рассказал собственную версию событий по делу о возможной медицинской халатности, которая могла привести к смерти бизнесмена Аднана Кивана.

Впрочем, вместо взвешенной позиции участника судебного процесса зрители получили довольно эмоциональный монолог с медицинскими деталями, которые по своей природе являются конфиденциальными. Выглядит так, что врач самостоятельно вынес за пределы суда информацию, которая в нормальной правовой реальности вообще не должна звучать публично.

К сожалению, после шестого курса химиотерапии при лечении онкологического заболевания произошло осложнение, которое является причиной смерти для более 50% таких онкобольных. Оно подтверждено всеми исследованиями в клинике и полностью соответствует данным, медицине, основанной на доказательствах. Я искренне болел, чтобы его истощенный и уставший организм еще раз зацепился за жизнь

фото с YouTube-канала Виталия Русакова

И здесь возникает ключевой вопрос: имел ли врач право вообще это озвучивать? Если коротко – нет. А если дольше – это не просто "эмоциональный комментарий", а потенциальное нарушение сразу нескольких норм законодательства. И что важно, не каких-то второстепенных, а базовых гарантий, закрепленных на уровне Конституции Украины.

Как пояснил в эксклюзивном комментарии для УНН медицинский адвокат Дмитрий Касьяненко, любые данные о состоянии здоровья пациента – это врачебная тайна, и ее защита является системной и комплексной.

Данные о состоянии здоровья, диагнозе, лечении, медицинских вмешательствах и сам факт обращения за помощью являются врачебной тайной. Это защищают ст. 39-1,40 Основ законодательства Украины о здравоохранении, ст. 286 ГК Украины, ст. 32 Конституции Украины. То, что врач является обвиняемым, не дает ему права публично раскрывать медицинские детали вне рамок процессуальной защиты в суде. Если врач публично озвучивает такие данные без надлежащего правового основания, это может расцениваться как нарушение врачебной тайны. А это уже отдельная правовая проблема с возможными последствиями – от гражданской ответственности до ст. 145 УК Украины

И такая позиция не единична. Адвокаты, работающие с медицинскими делами, сходятся в одном: публичные выступления врача с раскрытием подробностей лечения и состояния здоровья пациента – это не "личное мнение", а прямой выход за пределы закона.

Более того, в профессиональной среде такие действия оценивают довольно однозначно: право на защиту не означает право на разглашение конфиденциальной информации. И статус обвиняемого не дает "индульгенции" на игнорирование базовых норм – ни этических, ни правовых. На этом акцентирует адвокат практики уголовного права ЮК "Приходько и партнеры" Игорь Куликов, подчеркивая, что граница допустимого в таких случаях четкая и давно определена законом.

Каждый человек имеет право на защиту и на собственную позицию в публичном пространстве. Но для врача существует очень четкая правовая граница – врачебная тайна. Закон защищает информацию о состоянии здоровья пациента, диагнозе, обследованиях и ходе лечения. Если во время публичных выступлений раскрываются медицинские детали без надлежащих правовых оснований или без согласия семьи пациента, это может быть расценено как нарушение врачебной тайны

То есть ситуация выглядит довольно парадоксально: пока суд пытается ограничить разглашение медицинских данных в зале заседаний, чтобы защитить приватность умершего пациента, один из обвиняемых без лишних колебаний выносит эти же данные в открытый доступ – в формате видеоблога.

Речь идет об уголовном производстве, открытом по ч.1 ст.140 УК Украины (ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, что могло привести к смерти пациента), которое рассматривает Приморский районный суд Одессы. В деле фигурируют двое медиков: хирург Виталий Русаков и онколог Марина Белоцерковская. Именно их действия являются предметом судебного разбирательства.

По версии следствия, после операции в клинике Odrex пациенту Аднану Кивану не назначили необходимую антибактериальную терапию и должным образом не отреагировали на осложнения. В результате развился сепсис, который, по выводам экспертизы, мог стать причиной смерти. Следующее судебное заседание по делу запланировано на 13 апреля.

Напомним

Редакция УНН уже анализировала видеоблог Виталия Русакова. И вопрос там не только в возможном нарушении врачебной тайны. Кроме этого, в его публичной риторике прослеживаются признаки откровенного неуважения к суду – от критики процессуальных решений до персонализированных упреков в адрес судьи Ларисы Переверзевой.

Также привлекает к себе внимание манипулятивность подачи информации: сложные юридические и медицинские аспекты упрощаются до уровня "мне мешают говорить правду".

И, наконец, главное – формат. Потому что когда дело о смерти пациента подается в виде видеоблога с эмоциональными вставками и призывами подписываться на канал, возникает логичный вопрос: это еще защита своей чести или уже личный медийный проект?

Создается впечатление, что в этой истории врач все меньше выступает как фигурант судебного процесса и все больше – как автор контента, который пытается монетизировать уголовное дело о смерти своего пациента и получить бенефиты в виде популярности. И если это действительно так, то цена такого "контента" выглядит слишком высокой – ведь речь идет не об абстрактной теме, а о смерти пациента и доверии к медикам в целом.