В Минкульте разъяснили ситуацию с историко-архитектурным планом Киева в контексте Генплана столицы

 Министерство культуры Украины обнародовало разъяснение ситуации относительно активного обсуждения в СМИ приостановления действия одного из пунктов приказа Минкультуры (от 21.10.2011 № 912/0 / 16-11), касающегося историко-архитектурного опорного плана Киева, а вместе с тем - нового Генерального плана развития Киева до 2025 года, сообщает ПрессОрг http://pressorg24.com со ссылкой на пресс-службу Министерства.

"Все действия, совершаемые Минкультуры, направлены исключительно на сохранение исторической среды города. Историко-архитектурный опорный план г.Киева должен быть таким, чтобы не допустить даже намека на искажение исторических ареалов города хаотической и противозаконной застройкой", - приводит пресс-служба заявление министра культуры Украины Евгения Нищука.

"Все обвинения в неправомерности изменений в приказной документации ведомства являются ничем иным, как активизацией действий одиозных работников бывшего Департамента охраны культурного наследия Минкультуры, который нам, с трудом и через серьезное сопротивление, удалось расформировать и начать налаживать нормальную работу, в соответствии с возложенными на Минкультуры функциям", - говорится в комментарии.

Согласно сообщению, с целью урегулирования недостатков и многочисленных замечаний по составляющей научно-проектной документации Генерального плана развития. Киева до 2025 года Научно-методическим Советом при Минкультуры было принято решение о создании рабочей группы с привлечением представителей структурных подразделений, разработчиков и заказчиков указанной документации. Сейчас состоялись три заседания рабочей группы. На сегодня Минкультуры не получало в полном объеме научно-проектную документацию историко-архитектурного опорного плана г. Киева с учтенными замечаниями - только частичными, отдельными разделами.

"Минкультуры сообщает, что по сравнению с историко-архитектурным опорным планом 2002 (действительным сейчас), существенными недостатками историко-архитектурного опорного плана, утвержденного приказом Минкультуры в 2011 году, является, в частности:

- На треть уменьшение территории исторических ареалов города, из пяти ареалов: Пуща-Водица, Северный, Центральный, Соломенский, Китаевский / Южный - до двух: Центрального и Южного;
- Отсутствует схема земель историко-культурного назначения, в соответствии с требованиями п. 5.3 п.п.2 ДБН Б.2.2-3-2012 "Состав и содержание историко-архитектурного опорного плана населенного пункта";

- Не выбраны территории памятников, в том числе, национального значения, которые занимают значительные территории, например: Достопримечательности Киевской крепости, Обсерваторной горки, улицы Крешатик, Владимирской и Терещенковской;

- Территории 95 скверов и парков, общей площадью почти 500 га, переведенные из зеленых зон общего пользования под общественную застройку", - говорится в комментарии.

Согласно сообщению, еще одним опасным моментом в Генплане 2025 является то, что не определены высотные параметры возможных новостроек в пределах зон охраны памятников и исторических ареалов (ныне граница - 27 метров). Вопрос же высотности будет определяться путем разработки историко-градостроительных обоснований.

"Любой научно-исследовательский или проектный институт, который сегодня работает в области проектирования объектов градостроительства, может изготовить документацию, подкрепить ее научным обоснованием, которое довольно трудно подтвердить и определить высотность здания - то 40, то 55 метров" , - говорят в Управлении охраны недвижимого культурного наследия Минкультуры.

"Конечно, это недопустимо, когда речь идет об исторических ареалах, где определяются границы и режимы использования территории памятников и их охранных зон. Это те схемы, которые действовали во времена предыдущей власти. И именно лица, причастные к ним - ныне являются активными сторонниками Историко-архитектурного опорного плана - 2011. Эти и другие замечания, высказанные на заседаниях Общественных организаций, Консультативного совета Управления охраны культурного наследия КГГА, Украинского общества охраны памятников истории и культуры (УТОПИК), Общественного совета при Минкультуры и которые не были учтены при дальнейшей обработке Генерального плана, стали причиной принятия Министерством приказа о приостановлении действия приказа 2011 года. Также Минкультуры отмечает и на искажении информации, которую предоставляют нашим коллегам из других ведомств. В частности, это касается ситуации, связанной с "обеспокоенностью членами международного совета по охране памятников и исторических мест ICOMOS. В анонимном обращении говорится, что отменив или приостановив действие Приказа ТКУ, отменяется и буферная зона объекта Всемирного наследия", - отмечается в обнародованном комментарии.

"Минкультуры подчеркивает - это не соответствует действительности, ведь на сегодня действует буферная зона, утвержденная в 2005 и одобренная сессией ЮНЕСКО. А в мае 2011 года она была объединена для двух объектов, которые являются составной частью единого объекта всемирного наследия - Софийского Собора и Киево-Печерской Лавры", - добавляется в документе.

"Сейчас Минкультуры едино в желании сохранить исторические, архитектурные и природные памятники Украины", - приводит пресс-служба соответствующее заявление Евгения Нищука.

"Подтверждением этих слов является то, что именно нашим ведомством, впервые за последние годы, был вынесен на рассмотрение и поддержано Правительством проект Закона о моратории на застройку в буферных зонах памятников истории, а также постановление о регламентации разрешительной системы предоставления прав на застройки в том или ином месте, которое имеет историческое значение. Надеемся, новый состав поддержит нашу инициативу и достопримечательные страницы истории и архитектуры в Украине в лучшем виде увидят наши потомки", - говорится в завершении комментария Министерства.