Богословская хочет продлить срок Тимошенко

Наталья Богословская сообщила о том, что временная следственная комиссия парламента собрала документы, подтверждающие факт государственной измены со стороны Юлии Тимошенко.
Глава временной следственной комиссии парламента, Инна Богословская, заявила о том, что Служба безопасности предоставила ей "главный документ, подтверждающий факт личной заинтересованности Юлии Тимошенко в подписании невыгодных для Украины газовых контрактов".
По словам Богословской, у нее на руках имеется выписка из постановления главной военной прокуратуры России о прекращении уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко по нереабилитирующим обстоятельствам.
Также Богословская имеет в своем распоряжении показания должностных лиц центрального банка Кипра, которые подтверждают то, что "действительными акционерами компании "Somolly Enterprisers Ltd", выступавшей посредником между ЕЭСУ и минобороны РФ, являлись Юлия Тимошенко и другие".
"ВСК сумела доказать, что при подписании соглашений она (Тимошенко) действовала незаконно и имела личный интерес. Но окончательное решение будут принимать правоохранительные органы. С политической точки зрения Тимошенко сдала интересы страны",— уверенно заявила Богословская.
Напомним, статьей 111 Уголовного кодекса Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет за государственную измену.
Впрочем, спустя несколько часов, Наталья Богословская полностью опровергла свои слова. Соответствующее заявление Богословская сделала перед заседанием Временной следственной комиссии Верховной рады по расследованию обстоятельств подписания газовых соглашений между НАК "Нафтогаз" и ОАО "Газпром" на наличие признаков госизмены в сфере экономической безопасности Украины.
В частности, она сообщила о том, что ее комиссия собрала недостаточное количество материалов, позволяющих квалифицировать действия Тимошенко, как государственную измену.
Она подчеркнула тот факт, что комиссия установила сокрытие Тимошенко от общества и власти "обстоятельств, которые имели прямое влияние на ее поведение во время переговоров", однако не смогла доказать наличие умысла нанести ущерб экономическим интересам государства.