Энергоносители как оружие в новой холодной войне

Кризис в Крыму разжег дебаты по энергетике в США. Не только республиканцы хотят использовать обеспечение энергоносителями как оружие против Путина. К такому развитию событий власть готовилась уже давно.

Американский бум в сфере природного газа, благодаря новым технологиям фрекинга, разжег не только огонь в печах, но и усилил амбиции. В 2020 году США хотят поспорить за мировое энергетическое лидерство с Ближним Востоком.

Перспективу того, что американцы в будущем будут производить больше нефти и газа, чем они потребляют, некоторые в Конгрессе видят как шанс дать отпор и российскому президенту Владимиру Путину.

Топливо как оружие в новой холодной войне - кризисе в Украине - пробудил такие мысли прежде всего в лагере американских республиканцев. В первую очередь речь идет о том, чтобы поддержать энергетические потребности Европы и Украины, сказал депутат Конгресса, представитель консерваторов Роберт Питтегер.

Газовая зависимость

Он и другие депутаты Конгресса поставкой сжиженного газа из США и от союзников на Ближнем Востоке по типу Кувейта хотят помочь Восточной Европе избавиться от зависимости от российского природного газа.

"Нужно еще решить некоторые инфраструктурные и логистические проблемы", - говорит председатель рабочей группы американского Конгресса по вопросам терроризма и нестандартного ведения войны. Впрочем, он считает, что в ближайшем будущем это будет возможно.

Пока США не экспортируют природный газ. Но такие фирмы, как ExxonMobil давно давят на американское правительство, чтобы наконец получить необходимые разрешения на строительство экспортных терминалов. И все больше республиканцев их в этом поддерживают.

По словам представителя большинства в палате представителей Конгресса США Джона Бейнера, президенту Обаме для этого необходимо снять трубку и отдать соответствующее распоряжение. "В течение последних трех лет мы дали разрешения только для трех экспортных терминалов на сжиженный газ", - говорит Бейнер. В министерстве энергетики накопилось 24 представления.

Крымский кризис как шанс для США

Кризис в Крыму, по мнению республиканцев, должен стать достаточным аргументом, чтобы как можно быстрее дать "зеленый свет" планам строительства терминалов. Только после этого можно будет транспортировать морем сжиженный газ из США.

"Предложение американцев, особенно американских республиканцев, начать поставлять газ в Европу и особенно в Германии, в первую очередь следует понимать в политически-стратегическом смысле", - говорит руководитель вашингтонского бюро Фонда Бертельсманна Аннет Гойзер. По ее словам, это четкий сигнал Кремлю и Путину, что трансатлантический альянс здесь держится вместе.

Впрочем, даже если американское правительство немедленно предоставит разрешения, реализация таких планов все равно будет для Европы очень далекой перспективой. "Де факто только один порт в США сейчас способен участвовать в транспортировке сжиженного газа", - говорит Гойзер. Кроме того, отмечает она, стоит знать, что американцы в долгосрочной перспективе должны экспортировать этот жидкий газ прежде всего в Азию. В первую очередь - в Южную Корею, Японию и Индию. Кроме того, по ее словам, важно понимать, что европейцам сейчас фактически некуда принимать этот газ.

Энергетика как средство давления

Большинство утвержденных газовых терминалов в США уже находятся на начальной стадии строительства. Первый из таких объектов в штате Луизиана может заработать уже в следующем году. Другие же не заработают до 2017 года. По ту сторону Атлантики тоже все выглядит довольно блекло: порты для импорта сжиженного газа пока есть только во Франции, Испании, Бельгии и Нидерландах.

Впрочем, дискуссии по связи энергетики и политики за последние несколько лет в Вашингтоне только усилились. При этом речь идет о новых торговых путях в геополитически изменившемся мире, говорит Гойзер. "Европейцы пока только разработали первые планы. Но я исхожу из того, что из-за крымского кризиса вопрос энергетической независимости трансатлантического альянса в целом станет одним из первоочередных в повестке дня".

Бывший американский посол в Украине Карлос Паскуаль с 2011 года руководит отделом энергетических резервов в Госдепартаменте США. Задача его подразделения - помогать странам, которые переживают изменения на пути к демократии, вроде Украины, помочь вырваться из петли главного энергопоставщика.

"Из-за рыночных изменений во всем мире мы видим все большую необходимость глобального газового рынка", - отмечает Паскуаль. По его словам, вопросы газоснабжения уже не ограничиваются географическими границами, они превратились в глобальные вопросы. Паскуаль говорит, что действия его отдела за последние три года помогли Украине уменьшить ее зависимость от российского газа на треть - до 60 процентов.

По мнению Гойзер, Германия в перспективе тоже предстанет перед выбором. "Независимо от актуальности вопроса, как решить крымский кризис, понятно, что тема энергополитической зависимости является одной из первых на европейской повестке дня", - говорит она. И в будущем, как отмечает эксперт, все европейцы будут вынуждены спросить себя, от кого они хотят получать поставки газа и нефти - от русских или от американцев.

Оригинал: DW. Фото: Газпром. Перевод: ПрессОрг24 http://pressorg24.com/. Редакция может не разделять мнения авторов переводных статей.