Евросуд: Запрещать акции протеста в Украине - незаконно, задерживать их участников – преступление

Украину обязали выплатить 6000 евро мужчине, которого посадили на трое суток за отказ прекратить акцию протеста.

Проведение акций протеста и митингов в нашей стране регулируются еще советскими законами 1988 года. Однако 11 апреля Европейский суд по правам человека назвал эту практику недопустимой и незаконной.

Евросуд постановил: в Украине сейчас не существует ни одного закона, который может запрещать мирные собрания, обязывать предупреждать о них за 10 или 5 дней, а также разрешить задерживать участников митинга за нарушение порядка проведения этого митинга.

Поэтому решение украинских судей о запрете общественных акций или пикетов незаконно. А действия правоохранителей, которые задерживают людей за "нарушение порядка организации и проведения митингов и демонстраций", - преступные. Об этом - в разговоре с Алексеем Веренцовим, который отсудил у Украины 6000 евро за нарушение своего права на мирные собрания.

- Что заставило вас обратиться за защитой в Европейский суд по правам человека?

- Два с половиной года назад мне дали трое суток админареста за то, что я проводил мирные акции под стенами областной прокуратуры и отказался их прекратить по требованию милиции. Правоохранители заявили, что своими акциями мы мешаем движению автотранспорта. Но мы никаких законов не нарушали - только ходили по пешеходному переходу. Тогда районный суд приговорил меня к троим суткам админареста за "нарушение порядка организации и проведения митингов и демонстраций". Я подал апелляцию, которую отклонили. Отсидел три дня и обратился в Европейский суд по правам человека. Там подтвердили: меня задержали незаконно. И теперь государство Украина должно заплатить мне 6000 евро моральной компенсации.

- Вы называете это решение "знаковым для всех украинцев". Почему?

- Право на мирное собрание в нашей стране предусмотрено Конституцией Украины. Однако, как говорится в решении Европейского суда, в Украине нет порядка запрета мирных собраний. Это означает, что проведение акций нам никто не может запретить. Нет у нас такого закона.

Кроме того, у нас нет ни одного закона, который обязывает предупреждать о проведении акции за 10 суток. Есть формулировка - "заблаговременно" предупредить. А раньше может быть и за 5 минут до акции. И еще одно. В решении говорится, что милиционеры не могут задерживать граждан "за нарушение порядка организации и проведения митингов и демонстраций". Потому что такого порядка в нашей стране также не существует.

- Но, принимая решение, каждый суд должен опираться на Закон! Почему тогда у нас задерживают людей за мирные демонстрации, например, скажем, в Межигорье?

- Суд должен руководствоваться действующим Законом. А единственным документом, который сегодня устанавливает порядок проведения демонстраций в Украине, есть указ, принятый еще в 1988 году в СССР. Но он уже давно не подлежит применению!

В этом и заключается важность решения Евросуда по моему делу. В решении указано: " Вмешательство в право заявителя на свободу мирных собраний не было предусмотрено Законом". Это предложение лишает украинские суды и другие органы власти возможности использовать в своей деятельности законодательные акты бывшего СССР при рассмотрении дел, связанных с правом граждан на свободу мирных собраний.

В решении указано: любое мирное собрание в Украине не может быть запрещено до тех пор, пока парламент не одобрит специальный закон, где будет урегулировано право проведения демонстраций и мирных собраний. Кроме того, решение Европейского суда запретило украинской милиции применять к митингующим административную или уголовную ответственность. И теперь любое лицо или общественная организация, которой запретили проводить мирные собрания, или задержанные во время митингов или акций, имеют право обратиться в Евросуд - и выигрывают его.

- Но моральную компенсацию Вам выплачивает Украина, а не судьи!

- Шесть тысяч евро убытков мне и государству нанес майор районного отдела милиции Маруняк, который меня задержал, судья районного суда Середкина, которая посадила меня на трое суток, и судья апелляционного суда Романюк, который отклонил мою апелляцию. Поэтому я буду требовать от Министерства юстиции, чтобы оно судилось с этими тремя людьми. Наше законодательство предусматривает право регрессного требования: после того как я получу шесть тысяч евро, Минюст обратится ко всем трем упомянутым лицам с требованием возместить госбюджету по две тысячи евро за нанесенный ими ущерб.

Напоним, за годы независимости Украина на выполнение решений Страсбургского суда уже выплатила своим гражданам почти 147 миллионов гривен компенсаций за нарушение прав человека.

Автор: Ольга Пилищук, Экспресс. Перевод: ПрессОрг 24 http://pressorg24.com/. Фото: Википедия.