К телеканалу БТБ претензий быть не может - Т.Черновол

Телеканал БТБ сегодня может играть серьезную роль в международной информационной политике Украины, а потому претензий к нему быть не может. Об этом заявил народный депутат Украины нескольких созывов Тарас Черновол, передает ПрессОрг http://pressorg24.com со ссылкой на "Forum".

"В свое время было выделение больших средств на Банковское телевидение - БТБ. Но сегодня БТБ существует, к тому же в режиме не только внутреннего вещания. Это абсолютно нормальный канал, с нормальной позицией. Поскольку у них есть иновещание на территорию стран СНГ - просят гостей говорить по-русски. Знаю, что не так давно рассматривался вопрос, чтобы именно канал БТБ был включен в процедуру максимального использования контрпропаганды против РФ", - сказал он.

Политик также подчеркнул, что к самому каналу претензий быть не может.

"Выставляться претензии могут к попыткам перевести его в частную собственность. И здесь важно не ударить по каналу, который выполняет сегодня достаточно специфическую, важную для государства функцию", - сказал Черновол.

Комментируя уголовное производство против Сергея Арбузова, он заметил, что никто из следователей Генеральной прокуратуры Украины до сих пор не понес ответственности за неадекватно подготовленные дела.

"О деталях уголовного дела нужно уже прокуратуру дергать. Но информации очень мало. Чтобы довести дело до суда, нужно для начала хотя бы набрать нормальных следователей или дать им реальную задачу. Пока одного примера Андрея Портнова предостаточно: он семь раз побеждает Генпрокуратуру в судах, а разве хоть одна голова за неадекватно подготовленные дела полетела?", - подытожил Черновол.

Напомним, по словам начальника главного следственного управления ГПУ Святослава Лаганяка, Сергей Арбузов, будучи главой НБУ, вопреки нормам закона организовал принятие заведомо неправомерного решения о создании национального банковского телевидения.

"Спонсирование канала, и дальнейшее функционирование осуществлялось исключительно за счет НБУ. В то же время в законодательстве есть четкий запрет на такие действия", - сказал прокурор.

Вместе с тем, сам Арбузов категорически опроверг информацию ГПУ.

"Практика громких заявлений и отсутствия аргументов способствовала тому, что ведомство дискредитировали в глазах общества. И даже, несмотря на фактически "лежачее состояние", прокуратура продолжает озвучивать обвинения, которые не имеют отношения к реальности. Например, тезис следователя о том, что БТБ создан вопреки четкому запрету. Но это же абсурдно. Неужели мне нужно указывать следователю на то, что такого запрета в законодательстве не существует. Кроме того, есть норма, позволяющая НБУ основывать и участвовать в капиталах дочерних предприятий. Что и было сделано в данном случае", - сказал Арбузов.

Напомним, телеканал создан 17 июня 2011 г. решением правления Национального банка Украины "с целью информационного обеспечения граждан и общества своевременной, достоверной и полной информацией о политике Национального банка".

Согласно статье 71 закона "О Национальном банке" НБУ имеет право участия в капиталах других предприятий и учреждений.

Согласно статье 68 закона "О Национальном банке" к деятельности НБУ относится обеспечение гласности по вопросам банковской деятельности.

Таким образом, по мнению юристов, НБУ имел полное право для обеспечения гласности по вопросам банковской деятельности создавать отдельное юридическое лицо, в том числе телеканал, созданный в форме общества с ограниченной ответственностью.