Прокурор просил суд отклонить ходатайство ДП "Укрбурштын", потому что не успели провести экспертизу

Прокурор заявил, что экспертиза изъятой у ДП "Укрбурштын" партии камней еще не проведена, а поэтому удовлетворить ходатайство ДП "Укрбурштын" не представляется возможным, передает корреспондент УНН.

"Наложенный арест на имущество может быть отменен полностью или частично, если отпала необходимость в дальнейшем применении этой меры, или арест наложен необоснованно... Проведение экспертизы поручено Геммологическому центру Украины. На сегодняшний день эта экспертиза не завершена", — отметил прокурор.

При этом представители ДП "Укрбурштын" отмечали, что арест на янтарь наложен безосновательно и необоснованно.

"Считаем, что ходатайство о наложении ареста является необоснованным и противоречит требованиям статей 170, 171, 173, части 2 статьи 167 УПК Украины, поскольку следственный судья, следователь и прокурор, которые поддерживали указанное ходатайство обязаны в рамках уголовного производства его обосновать", — отметила юрист ДП "Укрбурштын" Алла Рижа.

При этом она обратилась к прокурору с вопросом, на каком основании согласно действующего Уголовно-процессуального кодекса, был наложен арест, и что именно обосновывает применение такой меры.

В свою очередь, прокурор ответил, что такое решение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.

Напомним, ДП "Укрбурштын" предоставлял как суду, так и работникам правоохранительных органов соответствующие документы, подтверждающие законность добычи янтаря, в частности акт приема-передачи чернового янтарного концентрата от предприятия, осуществлявшего добычу указанного камни для ДП "Укрбурштын".

4 августа сотрудники МВД изъяли у ДП "Укрбурштын" 104 мешки янтарного концентрата в связи с тем, что милиция сомневалась в правомерности добычи указанной партии. Вместе с тем, правительственная проверка, проведенная на ДП "Укрбурштын", показала правомерность деятельности предприятия.