Крым - война без выстрелов
Варианты развития событий, очерченные политическими экспертами - от самых драматических до умеренно оптимистических - сходятся в одном тезисе: Украина потеряла контроль над Крымом на многие годы.
Насколько реальна возможность войны России против Украины? И какие есть прогнозы решения непредсказуемой ситуации в Крыму?
Война, которую мы не заметили
Прежде признаем как факт то, что Киев уже не имеет контроля над Крымом. Так, центральная власть вовремя, даже раньше, чем остальной Украине, перечислила средства бюджетникам и на социальные выплаты, но она не может контролировать деятельность госучреждений, фискальные органы и органы местной власти; а с недавнего времени - даже работу «Черноморнефтегаза».
Крымские прокуратура, милиция и часть СБУ откровенно сотрудничают с так называемой «самообороной Крыма». Крупнейшие украинские телеканалы отключены, транспортные ворота полуострова, в том числе воздушные, - закрыты не только для высших должностных лиц, но и для журналистов (ехать в автономию сейчас просто опасно).
Апофеоз картины - пограничные столбы, которые начали вкапывать возле села Чонгар Херсонской области. В этой ситуации дела против Аксенова, Константинова и адмирала Березовского, открытые СБУ, и решения киевских судов об их немедленном задержании выглядят, мягко говоря, бессильными.
Единственными полпредами Украины на полуострове являются измученные блокадой, но упрямые украинские военные. Только их сила духа является единственным флагштоком для сине-желтого флага над полуостровом. Им противостоят кроме местных «дружинников» и пришельцев-казачков 18000 «штыков» регулярной армии РФ. Что бы там ни говорил Кремль, а это военная оккупация, осуществленная без единого выстрела. Это, как называет ее обозреватель The Washington Post, тактика «всплывающей войны», апробацию которой провела РФ в Крыму - «войны быстрой и завуалированной, которая, вероятно, будет широко применяться в будущем».
Отправной датой, от которой могут стартовать еще более опасные события, является 16 марта. Результаты так называемого референдума предсказуемы. Мало того, что он пройдет без иностранных наблюдателей, при отсутствии журналистов, кроме преимущественно российских и по неизвестно как составленным спискам голосующих. Ведь ЦИК называл этот «плебисцит» незаконным и закрыл доступ к списку избирателей. Не говоря уже о том, что стартовал он без надлежащей кампании с участием всех заинтересованных сторон.
Осознавая, что это действо будет бойкотировать значительная часть проукраински настроенных жителей, прежде крымских татар, сепаратисты АРК «обезопасились», не указав в «положении о референдуме» порог явки. «В варианте, принятом Севастопольским горсоветом, «референдум» признается состоявшимся в случае участия в нем 50 % избирателей. В республиканском положении порог явки вообще отсутствует. То есть «референдум» оказывается состоявшимся, если на него пришли всего три человека. Я уверен, что и там, и там нарисуют более 50 % явки, но крымские сепаратисты не так уверены, как севастопольские, поэтому на всякий случай перестраховались», - комментирует председатель Комитета избирателей Украины Александр Черненко.
«Политика украинских военных в Крыму до 16 марта понятна - мы не вступаем в конфликт. Но после 16-го их назовут «оккупационными» и начнут выжимать из Крыма. Как действовать? Четкого ответа на этот вопрос у военно-политического руководства страны сегодня нет», - говорит военный обозреватель, руководитель издания Defence Express Сергей Згурец. Другими словами, наши воины получат команду сопротивляться (а во многих частях оружейные комнаты перешли «под охрану» российских военных, поэтому «оружием» будет разве что громкое пение Гимна) - этот вариант развития событий маловероятен, или их выведут с полуострова с поднятыми руками. Первый вариант - трагедия, второй - драма. Ведь добрая половина офицеров и почти 80 % контрактников имеют в Крыму детей, семьи и оставлять дом не захотят, поэтому эту категорию своих защитников государство Украина не способна защитить.
Эксперты уверены, что военно-политическое руководство страны не разработало четкого плана действий в отношении военных в Крыму и в целом реакции на возможные военные угрозы со стороны РФ на других территориях. Ситуацию в Крыму он называет патовой для обеих сторон конфликта.
Может ли Россия решиться ввести войска на территорию Донбасса или, скажем, Причерноморья, чтобы взять под контроль те ГЭС, которые питают Днепровской водой Крым? «Для этого у Москвы нет таких, пусть даже искусственно раздутых, поводов, как в Крыму - «защита русских». Однако я бы не исключал и такой возможности. Ведь правила логики в их игре отсутствуют. По крайней мере, я их не вижу», - отвечает Сергей Згурец.
Подобное мнение в разговоре с журналистами выражает и политтехнолог, директор компании персонального и стратегического консалтинга Berta Communications Тарас Березовец. «Опасность военного вмешательства остается очень высокой. В том, что произошло, виноват Янукович: он провел сознательную диверсию на уничтожение армии и спецслужб, поставив на соответствующие должности Лебедева и Якименко. России не нужно никаких поводов. Теоретически, если она захочет, - может быстро оккупировать всю страну», -говорит он.
Когда Крым попросится назад, в Украину?
Ситуацию после 16 марта трудно прогнозировать, она имеет много вариантов развития. «Очевидно, первоначально Путин имел план не ограничиться Крымом, расколоть Украину на две части. Этот план не сработал. Сейчас Кремль стоит перед выбором: или
«заморозить» ситуацию на полуострове (аналогично Приднестровью), или прибегнуть к прямой аннексии. В таком случае Россия попадет в международную изоляцию и понесет значительные потери. Борьба Украины за Крым не завершена», - рассуждает директор Школы политической аналитики НаУКМА Алексей Гарань.
В этой борьбе важную роль играют западные партнеры Киева. «Ни одна нормальная страна не признает результатов крымского псевдореферендума», - говорит Гарань.
Об этом свидетельствуют также заявления таких квазисоюзников РФ в СНГ - таких как Беларусь, Казахстан, Киргизия. Единственным сегодня, кто приветствует «референдум Аксенова», является режим Башара Асада.
Интересно, а как поведет себя в нашем случае экзотическая островная страна Науру, которая после финансовой стимуляции из Москвы признала Абхазию и Южную Осетию?
О приднестровской модели, как наиболее вероятной, говорит ряд политических экспертов. Непризнанная республика, серая зона с отсутствием инвестиций, условий для развития бизнеса, а соответственно с упавшей экономикой и разгулом криминалитета, в которой гарантом «независимости от благосостояния» стоят военные части РФ.
Что делать Украине?
Необходимо ждать более благоприятной геополитической ситуации, уверен Вадим Карасев. Но необходимым условием этого является построение сильного, эффективного государства европейского образца. По Карасеву, «нужно изменить дизайн государства». Он напоминает, что с 1955 года Австрия стала федеративной республикой, было достигнуто соглашение между Западом и СССР о ее нейтральном статусе, в обмен на это советские войска покинули страну.
Результат игры в крымские карты мир не признает, де-юре АРК останется украинской республикой, но де-факто Украина потеряла ее на много лет, предполагает Тарас Березовец. Этот политолог, выходец из Крыма, которого связывают с автономией десятки важных живых ниточек, говорит, что половина жителей сейчас искренне стремятся в объятия РФ. «Единственный путь повлиять на крымчан - это продемонстрировать в Украине «улучшение уже сегодня». Когда Украина будет уверенно интегрироваться в Европу, продемонстрирует успехи в экономике, социальных и гуманитарных сферах, а в Крыму начнется террор, путинские чистки, подавление свободы слова и бизнеса - все то, что ассоциируется с нынешней Россией. Спустя годы, крымчане так же дружно проголосуют за возвращение в Украину», - уверяет Березовец.
Но и тогда, по его мнению, камнем преткновения останется Севастополь . «Город можно временно вывести из состава Украины и подписать договор вроде того, который в свое время Великобритания заключила с Китаем в отношении Гонконга», - делится идеями эксперт.
Фото: Filippo Kofahu, Flickr. Оригинал: Украина Молодая. Перевод: ПрессОрг24 http://pressorg24.com/.