Мир о последних событиях в Украине: раскол и Межигорье как доказательство ненависти к Януковичу

События с вечера пятницы в Украине развивались настолько быстро, что, кажется, было не возможно за ними уследить. Однако основные западные СМИ создали несколько основных тем для обсуждения: состояние Януковича и коррупция, дальнейшее будущее Украины и возможный раскол Украины по югославскому сценарию.
The Washington Post
Статья The Washington Post вышла с заголовком «Для того чтобы понять, почему так много людей ненавидят Януковича, пройдитесь по его до смешного роскошным особнякам».
«Длительный украинский кризис касается многих вещей: геополитики, экономики, лингвистики, этнической принадлежности», - пишет издание.
«Но для многих людей проблема гораздо проще. Она касается президента Виктора Януковича, который, как полагают, использовал свою должность в качестве лидера страны, чтобы обогатить себя и свое ближайшее окружение, известное в Украине как «Семья» ».
Далее издание подает подборку твиттов с фотографиями из Межигорья.
The New York Times
Мрачные перспективы Украины рисует влиятельная американская газета The New York Times в своей статье «С уходом президента Украина смотрит в сторону мрачного будущего».
«Неизвестно, чем сейчас наполнится вакуум, оставленный после ухода Януковича: возможно, обычным новым руководством во главе с существующими оппозиционными партиями, возможно, хаотичной какофонией голосов под влиянием страстей на улице или, скорее всего, пожалуй, созданием двух или более конкурирующих центров силы, которые толкают разделенный народ к разделению по югославскому сценарию», - пишет издание.
Foreign Policy
Противоположное мнение высказано в статье не менее влиятельного американского издания The Foreign Policy, где автор считает, что многообразие Востока и Запада в Украине совсем не так фатально, как его описывают некоторые наблюдатели, а вполне такое, какое есть в Италии, Германии или Турции.
«Часто говорят, что Киев говорит как Восток, а голосует как Запад: большинство киевлян свободно говорят на русском, и большинство из них также поддерживают текущую антиправительственную революцию, как они поддерживали и Оранжевую революцию 2004 года. Это означает, что языковые предпочтения не так легко коррелируют с культурными предпочтениями (Россия против Запада) или политическим выбором (Янукович против демократов), как предлагает парадигма Восток против Запада. На огромном пространстве между Крайним Востоком и Крайним Западом много русскоязычных этнических украинцев голосовали против Партии регионов, поддерживают независимость Украины и боятся путинской России. Избиратели в Днепропетровской, Полтавской, Черниговской и Харьковской областях, как известно, голосуют за другие партии. Ни Янукович, ни Партия регионов не получили 100 процентов голосов в любом регионе. Неудивительно, что около одной пятой демонстрантов в Киеве родом из пророссийских юго-восточных областей Украины», - отмечает The Foreign Policy.
По мнению издания, даже Крым нельзя считать вполне пропутинским или пророссийским, каким его обычно изображают. Здесь в центральной и южной части живут крымские татары, составляющие 15-20 % населения и сильно поддерживающие революцию в Киеве.
«В целом образ двух конкурирующих блоков является совершенно неверным. Украина представляет собой чрезвычайно разнообразное место, с рядом языков, культур, идентичностей и политических предпочтений по всей стране. Однако в этом отношении разнообразие Украины является в значительной степени таким же, какое можно найти в практически любой стране мира: США, Канаде, Италии, Германии, Турции, Бразилии, Индии и т.д.», - пишет издание.
Многообразие может иногда привести к проблемам, однако в украинском случае, по мнению издания, такое роковое восприятие этого многообразия связано с позицией России.
«Есть много причин для такого ложного восприятия, но центральным может быть неспособность российских элит и их сторонников на Западе признать, что Украина является настоящей страной, и украинцы являются многогранными людьми», - отмечает The Foreign Policy.
Frankfurter Allgemeine
По мнению немецкого издания Frankfurter Allgemeine, Украина уже не та, чье руководство стреляло в демонстрантов и медиков на прошлой неделе, когда страна была уже на грани полномасштабной гражданской войны.
Однако отмечает издание вопрос, сможет ли Украина двигаться дальше стабильно, будет решаться в Москве. Президент России Владимир Путин все еще не проиграл битву.
«Руководство России не сможет так просто принять, что Украина, чью независимость там не воспринимают по-настоящему, больше не подчинится целям Москвы и покинет российскую сферу влияния. Россия имеет много возможностей сделать жизнь новой украинской власти и населения Украины тяжелой», - отмечает издание, потому по его мнению ЕС должен всячески помогать Украине», - пишет Frankfurter Allgemeine.
Фото: Немецкая Волна. Перевод: ПрессОрг24 http://pressorg24.com/. По материалам: Frankfurter Allgemeine, Foreign Policy, The New York Times, The Washington Post.







