Ситуация в Крыму сегодня с точки зрения Европейских СМИ

В понедельник, 3 марта 2014-го года, европейская пресса "оправляется" от новостей прошлых выходных относительно действий России в украинском Крыму. Мнения комментаторов - критические, и имеют очень широкий спектр.

Tagesspiegel

Немецкое издание Tagesspiegel признает, что Запад так и не понял, кто такой российский президент Владимир Путин: "Крымский кризис показывает, что Путина и после 14-ти лет руководства им Россией в Европе оценивают неправильно... Негромкие заявления он расценивает не как проявление дипломатического мастерства, а как слабость. Геополитика (особенно в регионе, который он считает сферой российского влияния) ему важнее, чем имидж на Западе. Что должны делать ЕС и США? Они должны не менее отчетливо показать Путину, что его поведение в Украине не может остаться без последствий и вредит российским интересам", - пишет берлинская газета.

Pravda

Словацкая газета Pravda считает лживыми аргументы России в пользу военной интервенции в Крыму: "Российская пропаганда может сколько угодно придумывать любые оправдания, однако ей не удается скрыть, что то, к чему Путин прибегает сейчас, является актом агрессии. Даже если бы ситуация в Крыму с проведением референдума по отделению от Украины была в сто раз более обоснованной, это не могло бы быть оправданием военной интервенции России на полуострове. Наоборот - интервенция уже сейчас делегитимизирует любой референдум", - считает словацкое издание.

Le Figaro

Французское издание Le Figaro предостерегает, что согласованному сценарию России, которому не противостоит Запад, могут помешать украинцы: "Можно исходить из того, что Путин хочет сохранить в Украине свое влияние. Сценарий был явно написан на основе прецедентов в Афганистане в 1979 году и в Грузии в 2008-м. Можно даже предположить, что "русский мир" Крымом не закончится, а распространится минимум на треть страны. Запад до ничего не будет делать, и Путин об этом знает. Однако это знают и украинцы, которые настроены против Москвы. Они готовятся к войне. Они - песок в хорошо смазанных механизмах сильнейших государств мира. Если украинские солдаты спровоцируют реакцию Москвы, тогда появится вопрос, удастся ли избежать новой "холодной войны" между США, Европой и Россией", - считает парижская газета.

De Telegraaf

Голландское издание De Telegraaf апеллирует к НАТО как к реальному игроку для решения кризиса в Украине: "История нас научила, что перед агрессором нельзя становиться на колени. НАТО должен активно ответить военной машине Путина. В штаб-кваритире Альянса имеют включиться все сирены".

Independent

Одновременно по-другому представляет роль Запада в решении кризиса в Украине британское издание Independent: "Если западные политики действительно хотят помочь украинцам, они должны забыть о Крыме и вместо этого оказывать финансовую помощь стране. Без инвестиций и под угрозой роста цен на российский газ - если Россия вообще не прекратит его поставки - Украине грозит банкротство. Это стало бы дополнительным аргументом того, что Украина экономически не состоятельна. Единственная надежда - переговоры Запада с Москвой и Киевом о восстановлении Украины", - убеждена лондонская газета.

Neue Zürcher Zeitung

Швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung ставит под сомнение аннексию Крыма Россией и предлагает сосредоточиться на будущем Украины: "Что бы ни произошло, Украина в любом случае останется в проигрыше. Если к власти в Киеве снова придут пророссийски настроенные силы, начнет восставать запад страны. Если нет, пророссийски настроенные регионы окончательно отвернутся от Киева".

Dagens Nyheter

Либеральная шведская газета Dagens Nyheter сомневается в "всеобъемлющей" военной интервенции России в Крыму и приводит следующие аргументы: "Россия стремится удержать Украину в сфере своих интересов, однако должна учесть имеющиеся риски этого сценария. Хаос в крупнейшей стране-соседке может создать нестабильность, которая повредит Путину лично. Большое количество украинцев не хочет раскола Украины, а также в русскоязычных регионах политики и олигархи не стремятся к изменению суверенной территории. Комплексная русская интервенция все еще маловероятна. Война против маленькой Грузии была не столько успехом, сколько использованием откровенной военной несостоятельности этой страны. Обороноспособность Украины имеет свои проблемы, однако она является существенно более боеспособной, чем грузинская", - считает шведское издание.

Фото: Kevin Dooley, Flickr. По материалам: DW, Dagens Nyheter, Neue Zürcher Zeitung, Independent, De Telegraaf, Le Figaro, Pravda, Tagesspiegel. Перевод: ПрессОрг24 http://pressorg24.com/.