Суд на Тимошенко - процесс достигает апогея

12 сентября судья Р. Киреев, который еще недавно гнал судилище над экс-премьером Ю. Тимошенко, что называется, «в шею», неожиданно для всех перенес судебные прения аж на 27 сентября. Вроде - с гуманной мотивацией «достаточного времени» для Тимошенко и ее адвокатов подготовиться к этой краеугольной судебно-процессуальной стадии. Это при том, что ранее Печерский слуга по-«региональному» справедливой и беспристрастной Фемиды отклонял практически все ходатайства подсудимой стороны относительно предоставления разумно-приемлемого срока для ознакомления с грубыми 16-ю томами уголовного дела.

Такой поворот сюжета показал очевидное: Банковая стремительно притормозила и лихорадочно пытается найти оптимальное для себя решение - в решении не только внутри-украинских, но и уже международной проблемы, в которую сама и вляпалась. При этом все вырисовывается, как в известной народной сказке об Иване-дурачке, когда тот оказался на распутье, все возможные пути которого выглядели для него одинаково роковыми.

Вообще удивляет одно: неужели кукловоды этого дела (и ряда других против экс-чиновников) перед инициированием надеялись на то, что международное сообщество никак не отреагирует и не разоблачит политической мотивации и откровенно-репрессивного характера этих преследований, наивно поверив в их «антикоррупционное подоплеки »? Что оппозиция испугается, перебежит под крыло Партии регионов и не консолидируется? Что украинская общественность воспримет эти явно-заказные Банковой спектакля пассивно и даже одобрительно, а не начнет воспринимать нынешнюю подконтрольную правящей партии судебную систему как серьезную угрозу гражданским правам и личной безопасности?

Собственно, любая политическая спецоперация (в том числе и та, где главными действующими лицами являются суд и прокуратура) требует не только четкого и безупречно-подготовленного сценария, но и тщательно-просчитанных последствий. Особенно, когда государство и его лидеры находятся не в условиях политической изоляции, «закрытого» общества и экономической самодостаточности, а объект этой спецоперации является лидером оппозиции, который имеет весомую поддержку и авторитет среди огромного количества украинских избирателей и на Западе. В таком контексте любое уголовное преследование, не имеющее безупречной доказательной базы для личных материально-коррупционных мотивов подсудимой лица - включая банковскими выписками из личных счетов и бухгалтерскими документами, подтверждающими соответствующее движение коррупционно-отмытых средств - не имеет никакого шанса на успех. Судебное рассмотрение дела Ю. Тимошенко наглядно продемонстрировало, что такие необходимые для уголовного осуждения материальные доказательства в суде - сплошь отсутствуют. Так, стоило ли Януковичу заваривать эту судебную кашу вообще? Вместо этого, Украина и мир стали свидетелями беспрецедентного не только в западно-европейском, но и украинском судопроизводстве дела - когда топ-чиновника судят не за коррупционные действия, а за политические решения.

Многие эксперты и медийщики справедливо, на наш взгляд, связывает нелогичную (как для первично-выбранного сюжета судебного блицкрига и быстрого тюремного заключения для Ю. Тимошенко) Киреевский паузу - с очередной мощной волной международно-европейского негатива и обструкции относительно В. Януковича и его правосудию. Так, после встречи в конце августа с украинским главой Президент Польши Б. Комаровский (а эта страна выступает, как известно, ведущим «адвокатом» нашего государства в ЕС) прямо заявил, что суд над Тимошенко является серьезным препятствием на пути вступления Украины в Европейский Союз, и что ему будет очень трудно убедить своих западных партнеров в обратном. После, на пресс-конференции в г. Сопот (Польша) прозвучала жесткое и однозначное заявление министра иностранных дел Франции Алена Жюппе о том, что ратификация его государством в случае подписания между Евросоюзом и Украиной соглашения о политической ассоциации будет зависеть от снятия обвинений с экс-премьером 'Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. В свою очередь, ряд депутатов от правящей коалиции немецкого бундестага объявили, что могут не ратифицировать соглашение между Украиной и ЕС. Так, Гернот Эрлер, ведущий член Социал-демократической партии Германии, сделал строгое предупреждение: «В местах, где проигравшие на выборах политики оказываются в тюрьме по политическим причинам, европейский путь заканчивается». Далее - В. Янукович получает «частно»-закрытое письмо от руководителей внешнеполитических ведомств США и ЕС - Х. Клинтон и К. Эштон. Можно только догадываться, о чем в нем говорится, однако такая непубличная и оригинальная форма обращения побуждает к мысли о наличии весьма неприятных как для В. Януковича, а-то и ультимативных вещей - именно в контексте внеправового судилища над украинским экс-премьером. Этакая дипломатическая «черная метка», что дополнительно могла побудить Банковую к спорадической изменения «сценария».

А тут еще смолы к властно-украинскому котлу подлил президент Европейской народной партии (ЕНП), бывший премьер-министр Бельгии Вильфред Мартенс. Который, приехав в позапрошлый четверг в Киев, хотел навестить Ю. Тимошенко в Лукьяновском СИЗО и его туда не пустили - потому что не позволил «страшный и ужасный» Р. Киреев. Поскольку, видите ли, господин Мартенс не смог ему «достаточно мотивировать» цель своего посещения. Кстати, похожая ситуация произошла несколько дней назад с группой народных депутатов во главе с А. Яценюком, которые так же хотели посетить Ю. Тимошенко и Ю. Луценко, и получили от Печерской-судебного «вундеркинда» не солоно хлебавши - несмотря право беспрепятственного доступа нардепов ко всем государственным учреждениям, гарантированное законом. Правда, их таки пустили к самому СИЗО, ужасно нечеловеческими условиями которого они, спустя, публично ужаснулись.

Возможно, Р. Киреев в случае с господином Мартенсом настолько «запереймався» международным престижем Украины, чтобы авторитетный европеец вдруг не опозорил ее на весь мир своими впечатлениями от увиденного внутри нашего отечественного «мертвого дома»? Зато, является весьма очевидным, что недопуск влиятельного политического лидера ЕС к украинской тюрьме только усилил и без того смехотворно-гротескное восприятие нынешней власти В. Януковича в цивилизованном мире. Которое выкристаллизовалось, прежде всего, вследствие начала и хода поистине кафкианского «процесса» над Ю. Тимошенко. Доказательством этого наглядно служат такие слова Президента ЕНП, озвученные им во время личной встречи с В. Януковичем: «Недопустимо судить премьеров и президентов, нельзя решать их судьбы в судах, их судьбы решаются на выборах. Я был премьером Бельгии 12 лет, меня выбирали на эту должность и, наконец, однажды не выбрали ... Так, не выбрали. Да, это было тяжело. Но я принял это поражение. А на фоне того, что у вас тут происходит, если по вашим меркам, то я бы уже так же был в тюрьме. Позже В. Мартенс откровенно сказал журналистам: «Подписание соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС невозможно, пока Тимошенко и другие оппозиционеры не будут освобождены и допущены к участию в выборах» (радио «Свобода»).

Между тем «региональная» власть, как умеет, пытается информационно отбиваться, акцентируя то недопустимость международного вмешательства в украинское судопроизводство (нардеп В. Олейник), то обвиняя В. Мартенса в заангажированности, поскольку «Родина» является «братской» партией ЕНП (нардеп В. Колесниченко). Впрочем, это выглядит, как минимум малоаргументованно, нелепо и непрагматично. Поскольку, во-первых, чтобы разные там назойливые европейцы не вмешивались в вопросы нашего правового «беспредела», необходимо перестать упорно стучать в двери Евросоюза и добиваться свободной торговли с ЕС по прозрачным правилам. Во-вторых же, весьма неразумно и нерационально недооценивать влияние Президента ЕНП и, в лучших традициях сталинско-закрытой карательной системы, не позволять ему встречу с ведущим оппозиционным политиком, пусть и заключенным. В этом контексте представляется весьма показательной оценка опытного украинского дипломата, бывшего первого заместителя министра иностранных дел А. Чалого: «Мартенс - это ключевая фигура, которая будет влиять на то, сможем ли мы восстановить доверие с европейской политической сообществом или нет ... Эта партия (ЕНП - авт.) имеет большинство в Европарламенте. Если позицией этой партии будет блокирование подписания этого соглашения, - а в состав этой партии входят и Меркель, и Саркози, - то любые другие политические силы в Европарламенте не смогут защитить другую позицию».

Следует отметить, что такая неблагоприятная, а то и вовсе провальная для украинского президента дипломатично-коммуникационная аура сгущается вокруг него как раз накануне его сверхответственных международных рандеву. Одно из них состоялось в конце позапрошлой недели в Ялте - в рамках 8-й конференции «Ялтинской европейской стратегии» (YES), который имеет основополагающей целью содействие евроинтеграционным планам Украины. В мероприятии, в частности, принял участие европейский комиссар по вопросам расширения ЕС и европейской политике соседства Штефан Фюле. По этому далеко не последнему (если не одному из первых) по значимости в решении стратегического для Украины вопрос еврочиновник, выступая на открытии конференции, высказался совершенно незавуалированно и без лишних намеков: «Европейский союз исключает компромиссы в сфере демократии при сотрудничестве с Украиной. Год назад, недалеко от этого места я сказал: Европейский Союз готов сделать все возможное, чтобы помочь Украине стать ближе к Европейскому Союзу. Я это сказал, но есть одна вещь, на которую мы не пойдем. Мы не пойдем на компромисс в отношении ценностей ... И я приехал не для того, чтобы идти на этот компромисс ». Нужен лишний «сурдоперевод» со стороны украинского внешнеполитического ведомства, или Янукович адекватно поймет сказанное сам? А 30 сентября состоится саммит Восточного партнерства, на котором будет решаться судьба возможного договора Украины с ЕС об ассоциации и углубленной зоне свободной торговли. Очевидно, что тень Тимошенко преследовать там Януковича, как никогда раньше, и неотступно будет править бал на всех личных встречах и переговорах.

На фоне вышеупомянутых оценок вырисовывается вполне логичным то, что сегодня Европарламент так и не достиг соглашения в принятии окончательной «украинской» резолюции - о подписании стратегического соглашения. Поэтому естественно, что европарламентарии вынуждены были в этой ситуации принять предложение той же ЕНП и перенесли рассмотрение резолюции относительно переговоров между Украиной и ЕС аж на 16 ноября с. г. То есть, вероятно, что судьбоносный для Украины документ будет приниматься уже после оглашения приговора Ю. Тимошенко. И, конечно, весьма зависеть от его содержания.

Как на наш взгляд, именно это обстоятельство еще больше прижало Януковича и «региональную» команду, что называется, к стене. Ведь одно дело - это вал критических высказываний в прессе, и совсем другое - ощущение реального краха того, что едва ли не единственно может спасти украинского президента и его партию от падения в электоральную пропасть на выборах, а «донецкий» олигархический клан - от поглощения и экспроприации со стороны российско-таможенносоюзних и газпромовских «собратьев». К тому же на русском фронте все выглядит так же неутешительно, как и на европейском - на фоне однозначно-отрицательного отношения российской верхушки к осуждению Ю. Тимошенко за «газовый контракт» (чем украинская власть сможет, вероятно, козырять в гипотетических стокгольмских или Гаагских арбитражах по поводу разрыва кабальной сделки), а также - очередной газовой войны, которая уже де-факто началась на информационном уровне. Здесь уже реально пахнет приснопамятным «все пропало», только теперь - для В. Януковича. Не потому ли он недавно дал гротескно-партийную разнарядку своему министру иностранных дел К. Грищенко (причем, как поговаривают, под угрозой отставки последнего) относительно ультимативной необходимости завершения переговоров и подписания соглашения об ассоциации и свободной торговле с ЕС до конца этого года? Впрочем, очевидно, Президент здесь несколько перепутал две сферы - тонкую дипломатию с толстенным советским строительством. Это в последнем можно, титанически перенапружившись, сдать объект до торжественной даты - да и то остается риск, что поспешно склепанная конструкция может внезапно и трагически рухнуть. Впрочем, думается, даже профессиональному украинскому топ-дипломату не удалось своему боссу эти нюансы объяснить ...

Собственно говоря, подавляющее большинство политэкспертов и других авторитетов, которые «в теме», склоняется к тому, что Киреевская двухнедельная пауза в судебном заседании по Ю. Тимошенко вызвана именно международным давлением со стороны ведущих структур и политических игроков ЕС. Надежды «регионального» ядра и карательно-судебных сценаристов В. Януковича на то, что объединенная Европа бросит свои базовые демократические ценности на заклание экономических выгод, оказались неоправданными и по-детски наивными. Итак, перед Януковичем появилась жесткая (если не безжалостная) альтернатива: «Тимошенко или Европа». Таким образом, для Банковой настал час «Ч» - с совсем узким временным пространством для колебаний и поисков окончательного решения в лихорадочном режиме. Собственно, существует весьма ограниченное число вариантов, причем каждый из них будет в той или иной мере для В. Януковича и «регионов» мучительным, неудачным, если не провальным во многих отношениях. Впрочем, жаловаться тут не на кого: сами же «хорошо и детально» все продумали, прежде чем начинать.

Итак, в политикуме и СМИ интенсивно циркулируют и обкатываются преимущественно такие варианты финала в решении властью Януковича самосотворенного «казуса Тимошенко». Причем, самое примечательное, что почти никто (кроме, конечно, самих «регионалов») не связывает приговор по этому делу с независимым, незаангажированным и справедливым решением самого судьи Р. Киреева. Вместо этого, рассматриваются следующие три краеугольных сценария. Во-первых, это - признание вины Ю. Тимошенко с ее последующей амнистией. В пользу этой версии еще недавно свидетельствовал факт регистрации соответствующего законопроекта от нардепа Г. Москаля относительно амнистии Ю. Тимошенко и Ю. Луценко. Однако, экс-милиционер-нунсовец вынужден был свою инициативу отозвать, будучи подданным резкой критике со стороны БЮТ вместе с обвинением в разыгрывании очередной технологии Банковой. Понятное дело, амнистия предусматривает судебный вердикт по имеющейся уголовной виновности. Такой исход вещей выглядит наиболее приемлемым как для Президента и его приспешников-идеологов жесткого сценария. Ведь двойная цель процесса тогда будет достигнута - оба топ-осужденные так или иначе будут носить клеймо «коррупционеров» и будут лишены участия в парламентских и президентских выборах. Однако, весьма сомнительно, что на такой «компромисс» пойдет Евросоюз, ведущие спикеры которого уже не раз откровенно говорили о недопустимости внеправового и грубого удаления оппозиционных лидеров с политической орбиты Украины.

Еще одним «хитроумным» выходом может быть судебное решение о возвращении дела на доследование (причем соответствующее ходатайство было подано Р. Кирееву накануне защитой Ю. Тимошенко). В таком случае дело можно будет тихонько замять и затем закрыть (за недостаточностью улик) - хотя этот вариант будет восприниматься многими в стране как поражение «слабого» президента В. Януковича (что на самом деле не будет соответствовать действительности, а скорее будет свидетельствовать о том, что он демократично и цивилизованно "очнулся и исправился»). Или же - и дальше держать экс-премьера на крючке в подвешенном состоянии и вернуть дело в сторону, благоприятную для конкретной политической конъюнктуры (в частности, в контексте парламентских выборов-2012).

Можно пойти самым чистым путем, и руками оппозиции и, тем более, послушного парламентского большинства - декриминализировать печально и контраверсионную статью 365 Уголовного кодекса о злоупотреблении властью и превышении служебных полномочий. Кстати, лидер «Фронта перемен» А. Яценюк сказал недавно, что соответствующий законопроект будет внесен в ближайшее время в парламент. Последний сценарий выглядит, на наш взгляд, наиболее «соломоново решение» - ведь Янукович, как и в случае с судом, может тогда сказать: «Это не я, это - парламент». Однако хватит ли ему мудрости и мужества пойти на такой шаг - вот в чем вопрос. Ведь никто сегодня не может окончательно сбросить со счетов и реализацию первоначального сценария президентского кластера - то есть посадки Ю. Тимошенко и Ю. Луценко «всерьез и надолго». Ради удержания власти любой ценой и невзирая неизбежно-следственную конфронтацию с США и Европейским Союзом, международную изоляцию и перспективу экономического, а затем и политического поглощения Россией. Поэтому, перефразируя название романа известного украинского литкласика и политического деятеля В. Винниченко - «Слово за тобой, Виктор Федорович!».

Автор: Андрей Коваленко