Новая Конституция Крыма: татары против

Новая Конституция Крыма: татары против

Симферополь. Новую Конституцию аннексированного Крыма разрабатывали несколько недель, но за закрытыми дверями. Сегодня она была принята на внеочередном заседании крымского парламента. Несмотря на то, что источником власти признается народ, общественность не имела никакой возможности повлиять на содержание главного документа полуострова.

Крымские татары не получили обещанных ранее квот во власти и определение своего статуса как коренного народа. Однако теперь оккупированный Россией Крым, как утверждается в документе, является «демократическим государственным образованием в составе Российской Федерации», где будут действовать три государственных языка: русский, украинский и крымскотатарский.

За проект, который предложили сегодня депутатам на внеочередном созыве, свои голоса отдали 87 народных избранников. По завершении голосования прозвучали бурные аплодисменты и гимн России.

Новая Конституция Крыма содержит 10 разделов и 95 статей. Отныне Республика Крым является правовым демократическим государством в составе Российской Федерации, где источником власти является народ, - говорится в тексте новой Конституции.

Принципиально признается разнообразие культур, обеспечивается их равноправное развитие и взаимообогащение. Государственными объявлены три языка: русский, украинский и крымскотатарский.

Высшим должностным лицом в соответствии с Конституцией, является председатель Республики, избираемый депутатами Государственного совета Крыма сроком на 5 лет, который не может занимать эту должность более двух сроков подряд.

Проект Конституции Крыма скрывали от общественности

Председатель Конституционной комиссии Григорий Иоффе утверждает, что работа над главным документом велась несколько недель, причем с участием российских специалистов. «Нам помогали эксперты, известные ученые, юристы, специалисты по конституционному праву из Москвы и субъектов Российской Федерации», - сказал он на заседании комиссии 9 апреля.

В состав комиссии не пригласили ни представителей украинской общины, ни Меджлиса. Мнение крымских татар представляли три деятеля, известные своей оппозиционностью к представительному органу крымских татар. Однако даже «ручные» крымские татары остались недовольны проектом новой Конституции.

Вся разработка главного документа Республики Крым велась буквально в атмосфере секретности. Никто не мог увидеть даже промежуточные разработки. Общественность, эксперты и правозащитные организации смогли увидеть проект Конституции лишь за два дня до его принятия.

Меджлис не согласен и готов к началу политических акций

Ранее Меджлис призвал отложить принятие проекта Конституции с целью его общественного и экспертного обсуждения и совершенствования с учетом мнения коренного народа Крыма. Но эти предложения не были услышаны.

Накануне Меджлис сделал заявление, в котором говорится о том, что проект Конституции неприемлем. Ведь в нем отсутствуют нормы и положения, гарантирующие участие крымских татар в общественно-общественной жизни Республики, а также обещанные ранее квоты в размере 20% во всех ветвях власти и парламенте.

Нет ни слова о статусе крымских татар как коренного народа Крыма. Высшие представительные органы крымских татар - Курултай и Меджлис - также остались вне правового поля новой крымской реальности. «Хотя все эти моменты присутствовали в постановлении крымского парламента от 13 марта», - отметил заместитель председателя Меджлиса Нариман Джелял. По его мнению, в существующем виде Конституция неприемлема, поскольку не фиксирует особенности Крыма.

«Второй момент - принятие такого документа без общественного обсуждения просто недопустимо, - говорит он. - Я считаю, что сегодня такое отношение открывает огромное пространство для традиционной для крымских татар активной политической деятельности, начиная от депутатов, чиновников, заканчивая политическими массовыми акциями», - заявил заместитель председателя Меджлиса.

Слезы радости и первые разочарования

Депутат крымского парламента, юрист Ольга Ковитиди говорит, что не надо спешить с выводами относительно новой Конституции. «Не торопитесь делать выводы и сегодня вносить предложения по поправкам. Для того, чтобы понимать, насколько хороша или плоха Конституция, для этого нужно пожить с этой Конституцией и почувствовать ее в правовом и социальном плане», - говорит она. Депутат призналась, что не смогла сдержать своих чувств, когда услышала сегодня о принятии решения.

Однако депутат крымского парламента Сергей Шувайников не скрывал своего недовольства новым документом. Об этом он написал на своей страничке в Facebook. Шувайникова не устраивают, по его словам, отсутствие в главном законе местной специфики, в частности определение статуса народов и этнических групп Крыма и их прав.

Фото: Меджлис. Оригинал: RFE/RL. Перевод: ПрессОрг24 http://presorg24.com/.

Главные новости дня

Новости партнеров