Выборы-2014: Президент на год?

Депутаты уточняют: после выборов 2014 года следующие состоятся в 2015-м?

«Я все думал, почему Кличко так легко сдался? Вложить такие деньги в кампанию, иметь такой рейтинг и отступить?...Сейчас, может, и был бы Президентом... А у них, оказывается, было тайное оружие - вот подадут запрос в Конституционный Суд, Суд примет соответствующее решение. А потом ЦИК признает кого-то победителем, но ненадолго... Ход, что и говорить, весьма интересен. Это уже не политтехнологии какие-то, а истинно большая игра: закрыть перспективу тем, кто сейчас выходит на президентское кресло», - этим монологом политолог Виктор Небоженко откомментировал новость относительно запроса в КСУ, поступившее от ряда депутатов. Парламентарии интересовались: когда должны состояться следующие президентские выборы? В 2019 году, то есть через 5 лет после нынешних? Или в 2015-м, как это и должно быть согласно Конституции Украины?

Путаница с редакциями Конституции

Под упомянутым выше запросом к КСУ стоит подпись 101 парламентария. Инициатива обращения происходит от депутата фракции «УДАР» Валерия Карпунцова, при этом среди подписантов - немало его коллег. И как сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу КСУ разъяснить путаницу с датами требует и сам глава фракции Виталий Кличко. Если говорить сухим юридическим языком, то депутаты просят КСУ «предоставить официальное толкование положений частей первой, пятой статьи 103 Конституции Украины в системной связи с положениями пункта 16 раздела XV "Переходные положения" Основного закона». В соответствии со статьей 103 Конституции, Президента Украины избирают сроком на пять лет, и очередные выборы проходят в последнее воскресенье марта пятого года его полномочий. «Переходные положения» Конституции - после восстановления в действии редакции 1996 года - уточняют конкретную дату выборов март 2015-го.

Данная схема народным избранникам вполне понятна. Но как быть, если в результате народной революции и свержения режима Януковича произошли, по меньшей мере, два очень важных события? Во-первых, Верховная Рада вернула в действие Конституцию 2004 года, которая расширяет полномочия парламента и правительства и сужает полномочия Президента. А во-вторых, та же Верховная Рада назначила досрочные выборы главы государства на 25 мая 2014-го. Об этом в «Переходных положениях» Конституции 1996 года, восстановленной в соответствии с решением КСУ в 2010-м, ничего не говорится. «Этого решения уже нет, но норма о проведении выборов Президента в марте 2015 года осталась. То есть не корреспондируются между собой эти две нормы», - комментирует один из авторов представления - Валерий Карпунцов.

То, что депутат прав, не подлежит сомнениям. Противоречия между редакциями Конституции имеют место. В водовороте событий февраля-марта текущего года об этой коллизии, наверное, просто забыли. Или сделали вид, что забыли. Сейчас депутат Карпунцов надеется, что КСУ развеет все сомнения и даст четкий ответ на этот вопрос. И вот тогда и начнется самое интересное. Предположим, КСУ разъяснит, что очередные президентские выборы должны состояться в марте 2015-го. Это означает, что сейчас украинцы выбирают себе калифа на час, или же главу государства сроком на 10 месяцев. «Сейчас такой редкий в истории Украины промежуток времени, когда Конституционный Суд не находится ни под чьим контролем. Поэтому он обязан следовать букве закона. А «объективным» Суд станет уже после победы Президента. Кого бы не выбрали», - отмечает Небоженко.

План Кличко?

Он отдает должное и ловкости лидера «УДАРа» и его команды. Другое дело, как выглядит эта ловкость в глазах ближайших партнеров. «Это попытка представителей «УДАРа» обмануть Порошенко и сломать договоренности относительно того, что Кличко не идет на выборы, а вместо него баллотируется Порошенко. Теперь же, когда Порошенко убежден, что препятствий для него нету, депутаты Кличко подают в суд, чтобы обжаловать пятилетку победителя. Через год Кличко автоматически вновь становится кандидатом. И, таким образом, ничего не теряет. Порошенко же уже поздно реагировать на подобные шаги - что он сейчас может сделать?..».

Делать действительно нечего. Теоретически можно предположить, что КСУ будет затягивать принятие вердикта. До тех пор, пока не пройдет март 2015-го. Но вряд ли ему это удастся. Потому ли не только Кличко, так благородно уступил место Порошенко и ныне призывает свой электорат поддержать Петра Алексеевича, заинтересован в том, чтобы президентская кампания началась снова. Юлия Тимошенко, которая, согласно последним соцопросам, выигрывает первый тур вместе с Порошенко, но уступает ему во втором, также не откажется второй раз вступить в борьбу. Поэтому ситуация с представлением в КСУ выходит и интересная, и интригующая. И весьма показательна, как для обычаев и методов, которые являются типичными для украинского политикума.

Фото: Российская газета. Оригинал: Наталья Лебедь, © "УМ". Перевод: ПрессОрг24 http://pressorg24.com/.