Зачему Путину Крым?

Мировая пресса констатирует «успех» Кремля в крымском «референдуме» и спрашивает, готов ли Запад поставить Россию Путина на место и заставить его выполнять требования международного права.

Эксперты также считают, что сам по себе Крым Путину не нужен, и он будет пытаться захватить в Украине восточные и южные области, чтобы контролировать все источники нефти и газа в регионе.

Нефте-газовая эпопея Путина продолжается, и многие аналитики сомневаются, что агрессивность главы Кремля в отношении своих соседей Запад сможет остановить какими-то санкциями. Обозреватели также спрашивают, сможет ли президент Обама сдержать свое слово о гарантированной защите суверенитета Украины и заставить Россию отказаться от аннексии Крыма.

Der Spiegel

Западная пресса вполне однозначно констатирует, что так называемый «референдум» в Крыму не соответствует никаким международно-правовым нормам и был проведен с чрезвычайным спешке, когда противников его даже в Крыму не было и дня для своей агитации. Об этом, в частности, пишет немецкий обозреватель Беньямин Биддер на страницах Der Spiegel, где считает, что такая поспешность Кремля свидетельствует о неуверенности Путина, а заодно и слабости его агрессивной политики в Украине.

Биддер замечает здесь о тотальной лжи Путина по правовой логике его действий против Украины и говорит, что среди приглашенных Москвой из Европы «наблюдателей» на так называемом референдуме в Крыму было много неонацистов вроде Эвальда Штадлера из правого крыла австрийской партии «Свобода», или же антисемитов, как из Национального фронта Франции, или же антисионистов - как Люк Мишель из Бельгии.

Frankfurter Allgemeine Zeitung

Влиятельная немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung считает, что в крымском кризисе провалилась не только немецкая восточная политика, но и в целом - политика НАТО. Потому что Европа не сделала выводов из агрессивной политики Путина в Грузии в 2008 году, а хозяин Кремля решил, что ему позволено таким образом решать и судьбу Украины. И сейчас, как отмечает газета, Крым уже не будет неким «зомби» вроде Южной Осетии, а станет частью России.

Издание также предупреждает, что «впервые после развала СССР, Россия расширяет свою территорию». Издание к тому же констатирует: «Для многих на Западе является тяжелым ударом, что Путин, как оказывается, не соблюдает правила игры». Из этого, по мнению газеты, следует, что политика нерасширения НАТО на восток была не просто ошибкой, а провалом. Газета призывает Германию, Францию ​​и другие нерешительные государства НАТО наконец проснуться и быть не зрителями, а активными игроками в борьбе за будущее Украины и не сомневаться больше в том, что эта страна входит в НАТО.

EUObserver

Британские журналисты Мартин Нанн и Мартин Фоли обнародовали на страницах EUObserver анализ, под названием «Зачем Путину Крым?», в котором считают, что Запад должен учитывать дальновидность главы Кремля, который, начав агрессию против Украины, рискует таким образом своим авторитетом в мире, изоляцией России и даже не останавливается перед убытками в сотни миллиардов долларов.

Авторы считают, что Путину безразличны интересы рядовых россиян в Крыму и в других регионах Украины, так же, как он не занимается серьезными социальными проблемами у себя дома, где растет алкоголизм, наркомания,унижение этнических меньшинств, сексуальные меньшинства загнаны в угол бесправия. Путину нужны в Крыму и Украине, как пишут авторы статьи, не русские, а только нефть и газ. Они напоминают, что в Сибири нефть и газ заканчиваются, а нефте-газовые поля Черного моря и Крыма обещают значительные перспективы Кремлю и его хозяину. Авторы ссылаются на экспертов, которые говорят, что Путин готовился к вторжению в Украину 6 лет и просчитал, что потери России при этом достигнут от 70 до 100 миллиардов долларов.

Британские журналисты также предупреждают Запад, что Путин надеется в этом агрессивном наступлении на короткую память США и Европы, на то, что «пыль, мол, уляжется, и можно будет пережить и смерти людей, потери некоторых из его друзей, которые попадут в черных списков США и ЕС, но при этом он достигнет своей цели».

Нанн и Фоли резюмируют здесь также, что после всей этой шумихи «Путин вытянет несколько миллиардов долларов из государственной казны, чтобы осуществить новое наступление для очарования мира его лицом и перезагрузки его отношений с Западом».

New York Times

Влиятельная New York Times отмечает, как политические оппоненты Барака Обамы считают, что мир сейчас ощущает слабость Америки. И это, как отмечает газета, проявляет политика администрации Обамы в отношении России и ее агрессии против Украины. Издание цитирует одного из неназванных руководителей разведки США, который предупреждает: «Можно быть уверенным, что китайцы следят за каждым нашим шагом, они желают знать, где есть границы дозволенного, и существуют ли отныне такие вообще».

The New Republic

Известная в США журналистка Юлия Иоффе, предупреждает на страницах The New Republic, что «после Крыма Путин займет Восточную Украину, потому что этого требует география». То есть, без востока и юга Украины, как отмечает эксперт, Крым не жизнеспособный как в социальном, так и в экономическом, энергетическом плане.

Фото: Robert Scoble, Flickr. По материалам: Der Spiegel, The New Republic, New York Times, EUObserver, Frankfurter Allgemeine Zeitung, RFE/RL. Перевод: ПрессОрг24 http://pressorg24.com/.