Развод на дорогах по-украински

Даже если вы не виноваты в дорожно-транспортном происшествии, даже если вторая сторона берет на себя всю вину и предлагает ее загладить без свидетелей, даже если в дело вмешалась ГАИ - еще не время расслабляться. Конфликт на дороге - не самое лучшее время для проявления доверия.

За двумя сотнями

Остановившись перед перекрестком на красный сигнал светофора, Наталья К. дождалась зеленого и не спеша тронулась с места, как вдруг справа на красный свет внезапно наперерез ее «Славуте» выскочила серебристая BMW. Избежать столкновения не удалось. BMW, мчавшаяся на приличной скорости, оцарапала о бампер «Славуты» весь левый бок. Водитель «бимера» очень сожалел о происшедшем. Осмотрев машину Натальи, у которой был слегка ободран правый край переднего бампера, он предложил «искупить свою вину», не дожидаясь ГАИ, и мирно разъехаться и протянул Наталье две стодолларовые купюры. Наталью такой расклад устроил, и она поехала дальше.

Однако через три дня дама вынула из почтового ящика повестку в районную ГАИ. Там Наталья еще больше удивилась, узнав, что она, оказывается, виновна в совершении ДТП, в оставлении места происшествия и к тому же ей необходимо возместить ущерб, причиненный потерпевшему, в сумме 20 тыс. грн. Наталья все отрицала, но галантный водитель BMW пристыдил ее: дескать, мало того что она выехала на красный свет, так еще и удрала с места ДТП. Хорошо хоть, он успел записать номер ее автомобиля...

Решение суда

Оказывается, после «мирного разъезда» виновник ДТП вернулся на место столкновения и вызвал ГАИ. Естественно, что при отсутствии Натальи он мог всю вину переложить на нее. Тем более что она покинула место происшествия, а это - прямое доказательство ее вины.

После этого он предъявил Наталье счет с СТО за ремонт BMW и спросил, не желает ли она добровольно возместить причиненный ущерб? Наталья была против, но суд признал ее виновной в совершении ДТП на основании того, что она уехала, не дождавшись работников ГАИ, и наложил на нее штраф в 340 грн. Также предстояло еще возместить ущерб мнимому потерпевшему. Наталья было понадеялась на имевшийся у нее полис «автогражданки», но выяснилось, что в случае оставления виновником места ДТП он не действует. То есть страховая компания может возместить «потерпевшему» ущерб, но потом сполна взыщет эти деньги с самой же Натальи.

Таким образом, совершив, как ей показалось, доброе дело и отпустив человека, который спешил, Наталья стала жертвой мошенника, а полученные от него $200 ей пришлось возвращать ему сторицей...

Мораль сей басни такова...

Чтобы избежать подобных ситуаций, в случае даже самого незначительного ДТП необходимо записать данные свидетелей или оформить Европротокол. А если и то и другое по каким-то причинам сделать не удается, нужно как минимум взять с виновника ДТП расписку, что авария произошла по его вине и никаких претензий к вам он не имеет. Но во избежание возможных проблем лучше все же вызвать ГАИ.

Большой человек

Движение по дороге было плотным, но машины ехали достаточно быстро. Тем не менее, несмотря на двойную сплошную линию, время от времени находились машины, обходившие поток транспорта по встречной полосе, которая была заметно свободнее. Из-за дождя Людмила Т., которая ехала в левом ряду, старалась держать дистанцию перед впереди идущим автомобилем. Внезапно слева даму обогнала по встречке Toyota Camry и решила вклиниться в поток прямо перед Audi A3 Людмилы. Но маневр не удался: как раз в этот момент поток машин начал замедляться. Людмила неуспела затормозить перед замершей перед носом Toyota. Обе машины оказались изрядно помятыми. ГАИ прибыла на удивление быстро.

Гаишники убрали с проезжей части поврежденные автомобили, поскольку образовалась пробка. Затем, пригласив в свою машину водителя Camry, составили схему ДТП, после чего вернули автомобили на место столкновения, чтобы сделать фотографии. Правда, машины оказались установленными чуть не так, на что Людмила сразу же обратила внимание работников ГАИ. Но те сказали, что неточностей быть не может, и показали схему ДТП. Из нее следовало, что Toyota Camry ехала прямо в крайнем левом ряду, a Audi ударила ее, перестраиваясь в левый ряд.

Без суда и следствия

Все попытки Людмилы доказать свою правоту оказались безрезультатными. Водитель Camry требовал купить ему новый автомобиль, угрожая в противном случае неприятностями. Потерпевшая обратилась к адвокату, но тот, узнав обстоятельства дела, развел руками, однако дал один дельный совет.

На следующий день в ГАИ пришел муж Людмилы и переговорил с тем самым инспектором ГАИ наедине. «Вы не знаете, чью машину разбили!» - многозначительно сказал гаишник. «После ДТП этому человеку стало плохо. Теперь еще нужно оплатить лечение, либо срок до трех лет. Была бы ваша жена умнее, сразу согласилась бы купить потерпевшему новую машину».

«Да если бы она была умнее, то сразу бы сказала, что в машине стоит видеорегистратор. И ваши коллеги не тратили бы зря время на перетаскивание битых автомобилей и не подводили бы себя под статью. Одним словом, подумайте, хотите ли вы с вашими сослуживцами войти в число очередных героев Интернета?», - ответил муж.

На следующий день Людмила получила в ГАИ справку о том, что ДТП произошло не по ее вине. А ее супруг пошел покупать видеорегистратор, который, как показала практика, может сослужить очень неплохую службу.

Резюме

Не экономьте на видеорегистраторах. Они незаменимы в ситуациях, когда нет свидетелей ДТП, а есть только участники. Внимательно следите за действиями ГАИ, не передавайте бразды правления ситуацией в руки незнакомых вам людей, даже если они в погонах.